Siarang langsung pasti penting. Itulah sebabnya berbagai stasiun televisi di seluruh dunia bertarung habis-habisan agar bisa menyiarkan secara langsung pertandingan liga-liga utama Eropa seperti liga Inggris dan Spanyol. Pertarungan semakin sengit untuk memperebutkan hak siar piala dunia. Piala dunia memiliki sihir luar biasa, benar-benar sanggup menarik perhatian milyaran orang di seluruh dunia. Mengapa siaran langsung begitu menarik?
Siarang langsung biasanya mampu melibatkan emosi para penonton. Karena dalam siarang langsung, kita dapat menyaksikan peristiwa secara rinci, lengkap dengan ekspresi orang-orang yang sedang disiarkan. Kita bisa terkesima oleh gol Messi dan bagaimana ekspresi wajahnya sesaat setelah gol itu terjadi. Bagi fans fanatik Barcelona, tentulah peristiwa itu sangat menggetarkan hati. Apalagi bila gol itu terjadi melawan Real Madrid. Siarang langsung menyajikan kepada para penonton peristiwa, ucapan, dan ekspresi apa adanya. Itu yang membuatnya menarik.
Agaknya itulah yang terjadi pada hari ini, saat Boediono menjadi saksi kasus mega skandal, mega korupsi Bank Century. Rakyat diberi tontonan yang pastilah menarik. Kita diberikan suguhan apa adanya. Sungguh kejadian ini merupakan sejarah baru di negeri ini. Seorang wakil presiden yang masih menjabat dihadirkan jadi saksi kasus mega korupsi dan disiarkan langsung melalui televisi. Kita bukan hanya mendengar jawaban Boediono, juka ekspresi wajahnya serta intonasi, getar suara dan caranya menarik nafas. Kita tahu, bahasa tubuh itu bisa banyak bercerita.
Jika kini jadi saksi, siapa yang bisa menjamin statusnya tidak naik jadi tersangka. Banyak pemeriksaan dan persidangan yang membuat saksi jadi tersangka. Kita juga tidak tahu berapa banyak rakyat yang menginginkan ia jadi tersangka, agar kasus ini bisa terus dibongkar untuk mencari aktor intelektualnya. Ketua KPK memang keras menyebut hendak menuntaskan kasus ini sampai ke aktor intelektualnya. Ketua KPK bilang, jika tidak bisa dibongkar siapa aktor intelektual atau dalangnya, kasus mega korupsi ini akan jadi beban sejarah. Ketua KPK sepenuhnya benar. Jangan ada lagi beban sejarah bagi generasi mendatang, karena kejahatan dibiarkan.
Pengadilan terbuka yang disiarkan secara langsung ini membuat kita jadi tahu banyak hal yang selama ini sangat misterius. Termasuk percakapan dewan gubernur Bank Indonesia yang memang menunjukkan indikasi ada ketidakberesan dalam pengucuran uang ke Bank Century. Kita jadi terperangah. Betapa tidak. Bila ingin kredit motor saja, kita harus melengkapi semua dokumen baru bisa bawa pulang motor. Bayangkan triliunan uang negara bisa dikucurkan ke Bank Century yang oleh JK disebut dirampok pemiliknya, sebelum dokumennya lengkap. Sungguh ini sangat keterlaluan. Boediono dan para pimpinan Bank Indonesia itu mungkin berfikir duit yang ada di Bank Indonensia itu milik nenek moyangnya. Wajar bila hakim bertanya di mana nurani si Boediono itu? Bila masih ada kelompok orang yang membelanya, kita juga boleh bertanya, di mana nurani dan otak mereka? Jika pun saat itu ada krisis seperti diyakini Boediono, apa kemudian boleh melakukan tindakan yang tak terbantahkan melanggar prosedur itu? Pertanyannya, apa motif pelanggaran prosedur itu? Pengasong jalanan saja sangat berhati-hati mengeluarkan uang. Mosok Bank Indonesia begitu cerobohnya mengucurkan uang triliunan. Harusnya Boediono itu segera dijadikan tersangka!
Para pembela dan pendukung Boediono mestinya secara tajam membuat analisis terkait pelanggaran prosedur ini. Sekali lagi perlu dipertanyakan, jika benar pada waktu itu ada krisis seperti yang diyakini Boediono, apakah kemudian dibolehkan berbuat seenaknya dengan secara sengaja melanggar prinsip utama dalam perbankan yaitu prinsip kehati-hatian? Jangan jadikan argumentasi krisis sebagai pembenaran bagi tindakan pelanggaran. Kalau argumentasi ini dibenarkan, hancurlah negara ini. Sebagai perbandingan, mantan menteri kesehatan ditetapkan menjadi tersangka oleh KPK karena pelanggaran prosedur, meskipun saat ia membuat keputusan situasinya tergolong darurat. Penetapan mantan menteri kesehatan menjadi tersangka, adalah bukti argumentasi itu tidak berterima. Atas dasar rasa keadilan, seharusnya Boediono juga dijadikan tersangka. Amin!
Lucunya Boediono malah membuat tamsil, bahwa menyelamatkan Bank Century itu seperti meyelamatkan rumah yang terbakar. Bila tidak segera dipadamkan maka semua rumah akan terbakar. Pertanyaannya apa tamsil itu tepat? Silahkan kita semua menilai. Juga perlu dipersoalkan, rumah itu terbakar atau sengaja dibakar untuk sebuah kepentingan yang tersembunyi?
Bila kesaksian Boediono ini dikaitkan dengan kesaksian mantan menteri keuangan dan mantan wakil presiden, menjadi semakin jelas memang terjadi kejahatan sistematis dan sistemik dalam kasus mega korupsi Bank Century. Karena itu rasanya sangat tidak mungkin bila hanya orang-orang setingkat Budi Mulia yang memungkinkan terjadinya pengucuran dana triliunan itu. Kasus ini harus dibongkar habis sampai dalangya diungkap dan juga menjadi jelas, kemana saja uang itu mengalir. Mungkin seperti Bengawan Solo yang mengalir sampai jauh.
PERCAYALAH, TAK ADA YANG MAMPU MENYIMPAN BANGKAI TERLALU LAMA.
kami berkerja karena kami percaya manusia cuma dilihat dengan apa yang dilakukannya dan amal sholeh adalah kunci dunia yang indah. Seluruh isi blog murni pemikiran DR. Nusa Putra, S.Fil, M.Pd (gambar di atas). silahkan salin, sebarkan dan jadikan rujukan dengan tetap menyertakan nama penulis.
Arlietha Nofeliza PIPS A 2013
BalasHapusTontonan secara langsung atau live memang sangat lebih menarik daripada siaran ulang. Dengan siaran langsung kita dapat mengetahui apa yang sesungguhnya terjadi. Bagaimana perjalanan prosesnya. Dan dengan begitu juga kita bisa melihat dan mengamati langsung, apa adanya, tanpa rekayasa . Dalam tulisan kali ini saya juga menyaksikan di televisi pada saat persidangan berlangsung. Saya mengamati proses berjalannya persidangan tersebut dimana wakil presiden RI menjadi saksi dalam kasus bang century. Dari siaran langsung tersebut menunjukkan lebih adanya sifat keterbukaan dalam menyelesaikan permasalahan yang sangat merugikan negara. Rasanya masyarakat Indonesia perlu mengetahui secara langsung mengapa kasus ini terjadi dan membutuhkan waktu yang lama dalam menyelesaikannya. Dan bagaimanapun juga kasus ini pasti akan segera ada kejelasan dan ketuntasannya meskipun pihak yang terlibat dalam kasus ini belum terbuka secara sepenuhnya.
pertanyaan : mengapa dan apa penyebab kasus yang sudah lama terjadi baru dibahas lagi saat ini? Apakah alasan boediyono dapat diterima jika saat itu adanya krisis dan kemudian ia melakukan perbuatan seenaknya tanpa memikirkan prinsip utama pada bank atau dengan kata lain ia melanggar aturan yang ada? Apakah dalam keadaan terdesak seorang penguasa berhak mengambil kebijakan penuh terhadap kekuasaan yang dipegangnya ?
Nama : Akhmad Rayhan Aditya
BalasHapusKelas/NIM : PIPS 2013 A/4915131399
Assalamualaikum wr.wb
Siaran langsung memang memberikan ekspektasi tersendiri bagi penikmat televisi, tidak hanya siaran langsung yang sebentar lagi akan digelar pesta sepak bola dunia. acara mistis yang identik dengan roh halus pun ketika awal - awal ditayangkan secara live menarik minat masyarakat untuk menonton.
apalagi ini menyangkut korupsi yang seperti kita ketahui di masyakarat belakangan ini sudah muak dengan berita di tv yang selalu menyajikan korupsi dikalangan "orang atas" dan sekarang menyangkut pautkan dengan mantan gubernur bank indonesia yang sekarang menjabat wapres. bisa kita menerka - nerka apa saja yang diutarakan pengamat politik pak boediono tersangkut kucuran dana ke bank century yang menyalahi aturan.
Kasus ini sudah lama berlarut - larut dan tidak ada pengusutan tuntas, apakah KPK tidak berani melayangkan putusan tersangka kepada boediono sebelum masa jabatannya habis??
pertanyaan :
1. apakah penyiaran secara langsug ini berdampak positif bagi pendidikan politik masyarakat indonesia dan lebih selektif lagi memilih pemimpin??
2. mengapa masih ada saja pendukung pihak boediono yang secara jelas ketika ia menjadi gubernur bank indonesia ia menjadi dalang yang mengucurkan uang panas ke century??
3. bagaimana bisa pak beye menunjuk boediono sebagai wakilnya dikala bank indonesia belum tercium aroma century?? apakah tidak menelusuri kinerja boedino secara mendalam sebelum menunjuknya??
NAMA : RENI NURJANAH
HapusNIM : 4915131388
KELAS : P. IPS A2013
Tontonan menarik. Dewasa ini memang rakyat Indonesia sedang gemar mempublikasikan berbagai macam tontonan menarik baik secara langsung maupun tidak yang mampu menyihir mata dan telinga siapa saja yang menyaksikannya. Terlebih lagi sekarang ini negara kita sedang dalam masa politik yang relatif rentan dengan korupsi. KPK sedang gencar mencari berbagai nama politisi yang terlibat dalam berbagai macam kasus korupsi di negara ini. Anehnya orang-orang yang diberi kepercayaan oleh rakyat untuk mengemban tugas sebagai penyalur aspirasinya malah berbuat seenaknya demi sebuah kekuasaan. Kekuasaan memang mampu menjadikan siapa saja menjadi tetap teguh pada kekuasaannya tersebut. Tidak melihat bahwa kekuasaan itu dapat menjerat dirinya sendiri ke dalam jeruji besi. Kekuasaan yang seperti ini patut diwaspadai. Semua orang berlomba-lomba untuk mendapatkan bangku kekuasaan baik legislatif maupun presiden. Agaknya bangku kekuasaan saat ini dapat dipertontonkan di mata publik dengan jelas. Bahkan ada yang bilang bahwa bangku kekuasaan untuk calon legislatif dapat diperjual belikan. Terlebih lagi calon anggota legislatif bahkan calon presiden sekarang ini lebih menitik beratkan pada suatu kepopuleran. Faktanya berbagai nama artis yang populer yang diharapkan mampu menarik simpati warga masyarakat Indonesia mau dijadikan sebuah umpan untuk menaraik simpati itu sendiri. Hasilnya masyarakat pun yang sudah mengenal integritas mereka sebagai seorang artis merasa tertarik untuk memilihnya dan partainya . keadaan inilah yang dimanfaatkan oleh berbagai partai untuk dapat maju ke tahap selanjutnya dengan menggandeng berbagai partai yang dari dulu sudah mempunyai sejarah kekuasaan yang cukup luar biasa. Belum selesai tentang masalah pemilu legislatif, kini tersiar kabar bahwa Boediono ikut terseret dalam kasus Century. Kasus ini terbilang cukup lama dalam tahap penyelesaiannya karena semakin banyak saksi semakin banyak pula yang dijadikan tersangka oleh hakim. Dalam kasus ini Boediono memang masih dijadikan saksi oleh hakim. Boediono yang pada saat itu masih menjabat sebagai Gubernur Bank Indonesia mengatakan bahwa ia pada saat itu mengadakan konferensi pers dihadapan teman-teman wartawan tujuannya hanya ingin memberantas segala kritis yang terjadi di negara Indonesia ini. Sebelum mengadakan konferensi pers ternyata Boediono pun telah melakukan berbagai macam agenda rapat yang bertujuan untuk merubah dan menetapkan peraturan-peraturan baru di dalam Bank Indonesia guna memberantas krisis tersebut. Kita tidak tahu siapa yang salah dan yang benar, yang jelas kejahatan pasti akan terkuak.
1. Prinsip utama dalam perbankan yaitu prinsip kehati-hatian. Apakah maksud dari prinsip tersebut? Lalu adakah kaitannya prinsip kehati-hatian tersebut dengan mempertahankan kekuasaan?
2. Sejauh ini Boediono belum menyebut satu nama pun yang ikut terkait kasus tersebut. Apakah kemudian ada nama-nama lain yang terseret? Mungkinkah itu Presiden kita?
Kalau ia dan tidak mohon diberikan penjelasan!
3. Tontonan menarik. Haruskah yang berbau politik ataupun kasus-kasus yang melanda negeri ini? Lalu apakah tontonan menarik itu sendiri mempunyai batasan usia untuk anak-anak dan haruskah ada bimbingan orang tua dalam menyaksikannya?
NAMA : RENI NURJANAH
HapusNIM : 4915131388
KELAS : P. IPS A2013
Tontonan menarik. Dewasa ini memang rakyat Indonesia sedang gemar mempublikasikan berbagai macam tontonan menarik baik secara langsung maupun tidak yang mampu menyihir mata dan telinga siapa saja yang menyaksikannya. Terlebih lagi sekarang ini negara kita sedang dalam masa politik yang relatif rentan dengan korupsi. KPK sedang gencar mencari berbagai nama politisi yang terlibat dalam berbagai macam kasus korupsi di negara ini. Anehnya orang-orang yang diberi kepercayaan oleh rakyat untuk mengemban tugas sebagai penyalur aspirasinya malah berbuat seenaknya demi sebuah kekuasaan. Kekuasaan memang mampu menjadikan siapa saja menjadi tetap teguh pada kekuasaannya tersebut. Tidak melihat bahwa kekuasaan itu dapat menjerat dirinya sendiri ke dalam jeruji besi. Kekuasaan yang seperti ini patut diwaspadai. Semua orang berlomba-lomba untuk mendapatkan bangku kekuasaan baik legislatif maupun presiden. Agaknya bangku kekuasaan saat ini dapat dipertontonkan di mata publik dengan jelas. Bahkan ada yang bilang bahwa bangku kekuasaan untuk calon legislatif dapat diperjual belikan. Terlebih lagi calon anggota legislatif bahkan calon presiden sekarang ini lebih menitik beratkan pada suatu kepopuleran. Faktanya berbagai nama artis yang populer yang diharapkan mampu menarik simpati warga masyarakat Indonesia mau dijadikan sebuah umpan untuk menaraik simpati itu sendiri. Hasilnya masyarakat pun yang sudah mengenal integritas mereka sebagai seorang artis merasa tertarik untuk memilihnya dan partainya . keadaan inilah yang dimanfaatkan oleh berbagai partai untuk dapat maju ke tahap selanjutnya dengan menggandeng berbagai partai yang dari dulu sudah mempunyai sejarah kekuasaan yang cukup luar biasa. Belum selesai tentang masalah pemilu legislatif, kini tersiar kabar bahwa Boediono ikut terseret dalam kasus Century. Kasus ini terbilang cukup lama dalam tahap penyelesaiannya karena semakin banyak saksi semakin banyak pula yang dijadikan tersangka oleh hakim. Dalam kasus ini Boediono memang masih dijadikan saksi oleh hakim. Boediono yang pada saat itu masih menjabat sebagai Gubernur Bank Indonesia mengatakan bahwa ia pada saat itu mengadakan konferensi pers dihadapan teman-teman wartawan tujuannya hanya ingin memberantas segala kritis yang terjadi di negara Indonesia ini. Sebelum mengadakan konferensi pers ternyata Boediono pun telah melakukan berbagai macam agenda rapat yang bertujuan untuk merubah dan menetapkan peraturan-peraturan baru di dalam Bank Indonesia guna memberantas krisis tersebut. Kita tidak tahu siapa yang salah dan yang benar, yang jelas kejahatan pasti akan terkuak.
1. Prinsip utama dalam perbankan yaitu prinsip kehati-hatian. Apakah maksud dari prinsip tersebut? Lalu adakah kaitannya prinsip kehati-hatian tersebut dengan mempertahankan kekuasaan?
2. Sejauh ini Boediono belum menyebut satu nama pun yang ikut terkait kasus tersebut. Apakah kemudian ada nama-nama lain yang terseret? Mungkinkah itu Presiden kita?
Kalau ia dan tidak mohon diberikan penjelasan!
3. Tontonan menarik. Haruskah yang berbau politik ataupun kasus-kasus yang melanda negeri ini? Lalu apakah tontonan menarik itu sendiri mempunyai batasan usia untuk anak-anak dan haruskah ada bimbingan orang tua dalam menyaksikannya?
Ahmad Fauzan Lukman (4915122519)
BalasHapusPendidikan IPS A 2012
Bagaimanapun juga, siaran langsung memberikan efek yang berbeda bagi pecinta layar multimedia ketimbang siaran tunda apalagi dalam masalah tontonan sepak bola. Semua seperti telanjang saja, tak ada yang bisa ditutupi lagi. Apalagi kalau bisa melihat para terindikasi korupsi dipertontonkan secara langsung prosesi persidangannya. setuju dengan apa yang disampaikan bapak bahwa jika tidak para terindikasi itu tidak dibuat secara live, maka masyarakat akan terus berspekulasi dan tidak mengetahui secara jelas dan gamblang. Normalnya manusia yang berbuat kesalahan dan penyimpangan pasti malu jika ketahuan, tapi kita dari siaran tersebut dapat melihat bahwa mereka sebenarnya bukan manusia yang sesungguhnya. Meminjam istilah di sepak bola, Indonesia ini adalah Theatre of Dream. Bagaimana tidak, negara ini menjadi negara mimpi yang hanya ada di dongeng jika Indonesia bebas dari korupsi. Dan pemainnya adalah orang-orang jujur dan berintegritas yang di dunia nyata merupakan orang-orang yang terdzolimi oleh mereka yang disebut sebagai drakula, memangsa darah bangsanya sendiri.
1. Apa motif para pemilik media audiovisual sehingga dapat menayangkan siaran langsung persidangan para terindikasi korupsi?
2. Apakah ada cara lain dalam menangkal serangan wabah korupsi selain menayangkannya secara live?
3. Bagaimanakah sikap kita terhadap mereka yang memang terindikasi korupsi?
Maya Yulia Dwi Putri Maranatha
BalasHapus4915122540
Pendidikan IPS A 2012
Siaran langsung, memang lebih mengasikkan dibandingkan dengan tappingan. karena dalam siaran langsung kita dapat menyaksikan segala sesuatu yang terjadi di dalam tempat yg berbeda (bahkan dengan jarak yg amat jauh), namun hanya memiliki waktu jeda beberapa menit saja. dengan adanya siaran langsung, emosi penonton dapat terpancing dan larut dalam tontonan tersebut, karena kita dapat menonton seluruh kejadian di tempat tersebut tanpa adanya proses editing sama sekali.
dalam kasus budiono ini, kita dapat melihat pula manfaat dari siaran langsung. karena dengan memberikan siaran langsung ketika budiono memberikan kesaksian terkait kasus century. kita dapat menangkap bagaimana ekspresi yang deberikan budiono ketika memberikan kesaksian. karena dengan adanya siaran langsung tersebut, secara tidak langsung kita mendidik bangsa kita kearah keterbukaan serta melakukan perubahan kearah kebaikan politik negara ini, karena jika korupsi tidak disudahi sekrang, kapan lagi kita menyudahinya?
dari tulisan tersebut saya mengajukan 3 petanyaan:
1. mengapa dalam siaran langsung politik, akan ada sesuatu yang positif tertanam dalam diri kita?
2. apa motif dari budiono memberikan kucuran dana pada bank century?
3. apa tindakan yang dilakukan oleh pak SBY dalam menindaklanjuti kasus ini?
Nama : Aditya Dovio Erlangga
BalasHapusNIM : 4915122531
Pendidikan IPS A 2012
Assalamualaikum Wr.Wb
Media elektronik menjadikan wawasan seseorang berkembang seiring dengan indera penglihatan yang cukup menerima penalaran dari apa yang dilihatnya, memberikan efek langsung dari acara yang disajikannya terkhusus pada televisi yang menayangkan acara dan berita seputar kehidupan yang semakin berkembang dikalangan masyarakat secara langsung.
siaran langsung yang ditayangkan pihak televisi memberikan efek kepada masyarakat khususnya dalam menerima wawasan yang mereka butuhkan, pada hakikatnya seorang manusia dihinggapi oleh rasa ingin tahu yang teramat besar dan atas dasar inilah televisi memiliki peranan penting dalam perkembangan daya nalar manusia terhadap apa yang mereka ingin ketahui sebelumnya.
siaran langsung pada televisi juga memberikan efek pada kasus permasalahan yang ada di kehidupan terkhusus di Indonesia mulai dari permasalahan selebritis, perpolitikan, sampai pada acara olahraga dan musik yang menjadi penghias di dalamnya.
jika berbicara pada perpolitikan di Indonesia, sudah bukan abstraksi jika mengulas permasalahan century yang tak kunjung menemui titik temu, namun dengan keberadaan televisi yang menayangkan secara langsung proses berjalannya sidang membuat masyarakat mengerti dan memahami akan proses yang telah dilaksanakan berkaitan dengan permasalahan kasus century. Dengan ini, peran televisi dengan menyiarkan secara langsung segala aktivitas yang terjadi memberikan efek luar biasa pada masyarakat khususnya untuk mengetahui seberapa besar tingkat penalaran tentang apa yang tidak diketahui. Dan bukan tidak mungkin dengan disiarkannya secara langsung proses persidangan membuat para oknum terkait dalam kasus century akan membuka hati nya untuk mengatakan apa yang sebenaranya dalam sebuah realita permasalahan yang terjadi.
Pertanyaan :
1. Apakah pengaruh besar yang diterima masyarakat dengan adanya penyiaran televisi secara langsung dan tidak langsung ?
2. Apakah tayangan yang bersifat tayangan anak-anak harus disiarkan secara langsung yang bersifat edukasi ?
3. Bagaimana peran media dalam menyikapi sebuah permasalahan dengan memposisikan diri sebagai pers yang baik ?
Laura Turena
BalasHapus4915122549
Semua orang sejatinya termasuk dalam Siaran Langsung entah ia bekerja sebagai orang yang jabatan tinggi atau rendah tapi kita termasuk dalam siaran langsung ....Mengapa ????
Semua orang hidup dalam situasi berdampingan entah dengan bawahan atau atasan kita selalu menjadi siaran langsung ketika kita mengerjakan sesuatu ,semua orang akan menilai tingkah laku ,kinerja kita dll .kita akan selalu diawasi oleh mata sekeliling kita .
Ada satu hal yang perlu kita sadari dalam hidup ini ,ketika kita menjadi tontonan ,itu berada di dua kemungkinan yaitu kita mendapatkan prestasi atau karena kita melakukan kesalahan .
Dalam hal ini Boediono mendapatkan tontonan karena kesalahan .Ia mengelembungkan dana dan memanipulasi data ,dari beberapa saksi seperti sri mulyani terlihat bahwa BI seperti memberikan kesalahan data dalam hal situasi bank century .
Ada satu hal yang paling kuingat dari ajaran Bapak ku dan Ibuku "Bekerja lah karena memang untuk kemuliaan nama Tuhan bukan untuk mengejar uang karena ketika kita telah melihat uang yang utama .Kita akan mengerjakan semuanya dengan tidak Ikhlas .
"Sejatinya semua perbuatan kita adalah Tontonan Langsung jadi bekerja lah karena memang untuk Tuhan bukan untuk Manusia ,karena nantinya perbuatan kita akan terlihay dan dinilai oleh orang sekeliling kita dan yang diatas "
1.Bangaimana awal mula Kasus Bank Century ?
2.Mengapa Boedino disebut sebagai Tokoh utama atas Kasus ini ?
3.Dengan Penyiaran secara langsung di TV ,Apakah akan dampak psikologis terhadap Boediono yang dianggap sebagai Tokoh utama ?
Nama : Ayatusyifa Wulandari
BalasHapusKelas : P. IPS A 2013
NIM : 4915131390
Menurut saya mengenai tulisan bapak ini, memang suatu kejadian yang langsung itu lebih membuat greget bagi yang melihat. Melalui kejadian langsung juga dapat diyakini tak akan ada yang ditutup - tutupi. tapi untuk masalah kasus korupsi Bank Indonesia dan Bank Century ini memang harus diperlihatkan secara langsung, secara live agar semua yang selama ini ditutup - tutupi menjadi gamblang adanya. seperti yang bapak katakan pada akhir tulisan bapak mengenai " TAK ADA YANG MAMPU MENYIMPAN BANGKAI TERLALU LAMA. " memang benar adanya, karena bangkai apabila di kubur semakin lama yang ada baunya semakin semerbak begitu juga dengan kasus kedua bank ini. Boediono yang juga dihadirkan untuk menjadi saksi dari kasus yang sudah lama sekali tak kunjung selesai ini, sungguh menimbulkan tanda tanya besar, apakah orang yang selama ini kita jadikan panutan sebagai wakil presiden itu justru menjadi tersangka yang sangat merugikan rakyat. Sungguh miris, sering kali mereka yang memiliki jabatan tinggi yang juga disertai dengan pendidikan tinggi malah memperlihatkan begitu buruknya mereka yang " berpendidikan tinggi " sepertinya benar apa yang dikatakan oleh orang - orang Baduy, bahwa mereka tak ingin sekolah tak ingin menempuh pendidikan lantaran takut merusak daerahnya, sama seperti yang kini sedang kita alami banyak yang memiliki pendidikan tinggi justru merusak negaranya dengan perbuatan - perbuatan yang sungguh menjijikkan dan memalukan karena tak pernah malu menguras uang rakyat yang seharusnya digunakan juga untuk keperluan rakyat dan digunakan untuk memperkaya diri dan keluarganya.
pertanyaan :
1. Apa sajakah point - point yang menyebabkan kasus Bank Indonesia dan Bank Century menjadi berlarut - larut tak terselesaikan ?
2. Mengapa sering kali dalam kasus korupsi justru orang - orang yang memiliki peran penting bagi rakyat dan pro terhadap rakyat justru menjadi pedang yang membunuh rakyatnya ?
3. Bagaimana cara terbaik untuk menyelesaikan kasus ini agar tak menjadi sejarah buruk bagi generasi mendatang ?
Nama: Marsella Dwi Rahmah
BalasHapusNIM: 4915131394
Saya setuju dengan pendapat bapak, siaran langsung memang sangat menarik karena dari adanya siaran langsung kita bisa mengetahui lebih jelas peristiwa apa yang sesungguhnya benar terjadi, bagaimana ekspresi orang-orang sesungguhnya yang sedang disiarkan tanpa suatu rekayasa yang dibuat-buat. Seharusnya memang jangan hanya acara-acara hiburan seperti acara music dll yang ditampilkan secara langsung . Seperti pengadilan terbuka dalam menangani kasus-kasus besar seperti korupsi juga menarik jika disiarkan langsung. Karena kita bisa menjadi lebih tau tanpa adanya yang ditutupi karena memang benar bahasa tubuh seseorang itu bisa menunjukan apa yang sedang dirasakannya. Kasus korupsi memang telah menjalar diseluruh aspek kehidupan ditiap kalangan manapun sekarang sudah ada praktik korupsinya. Sudah banyak bahkan lembaga pendidikan formal yang menjalankan praktik korupsi seperti mengambil biaya beasiswa dll. Bahkan orang-orang yang berpangkat tinggi pun bisa dihitung yang benar-benar suci dari tindak korupsi. Disini KPK mempunyai tugas besar dalam memberantas korupsi sampai keakar-akarnya. Membutuhkan waktu yang lama juga untuk mengumpulkan setiap bukti yang mendukung agar seorang sanksi menjadi tersangka. KPK juga harus menjunjung nilai keadilan dan menjunjung nilai kesejahteraan rakyat, jika memang sudah benar terbukti seseorang melakukan praktik korupsi maka jangan pandang bulu untuk menjatuhkan status tersangka kepada orang yang bersalah. Dan saya juga meyakini bahwa suatu keburukan itu lama kelamaan akan terlihat walaupun ditutup-tutupi seperti kata-kata bapak “tidak akan ada yang mampu menyimpan bangkai terlalu lama”
1. Sampai kapan korupsi akan terus ada?
2. Mengapa orang-orang yang terkena kasus korupsi kadang ditempatkan di sel yang fasilitasnya memadai? Bukankah ini menunjukkan diskriminasi kepada pelaku kejahatan yang lain?
3. Bagaimana agar peraturan itu ditegakkan ? mengapa orang yang mempunyai kekuasaan lebih mendapat servis yang enak dibanding yang tidak memiliki kekuasaan/tdk memiliki kekuasaan?
Suratno Ariangga
BalasHapus4915122557
Pendidikan IPS A 2012
Bank Century seakan menjadi kasus sejarah tak rerungkap, Dalang dari kasus pewayangan ini seakan dibiarkan ngumpet dalam permainan petak umpet. Ketua KPK memang keras menyebut hendak menuntaskan kasus ini sampai ke aktor intelektualnya. Ketua KPK bilang, jika tidak bisa dibongkar siapa aktor intelektual atau dalangnya, kasus mega korupsi ini akan jadi beban sejarah. Tapi bagaimana jika aktor intelektual ini adalah Wakil Presiden alias Bapak Budiono. Seperti di televisi kita disuguhkan oleh tontonan menarik, kini beliau jadi saksi, siapa yang bisa menjamin statusnya tidak naik jadi tersangka. Banyak pemeriksaan dan persidangan yang membuat saksi jadi tersangka. Sepandai apapun tupai melompat pasti akan terjatuh jatuh juga, itulah pribahasa yang layak dicanangkan pada kasus ini. Sepandai apapun aktor intelektual merancang secara sistematis kasus ini, pasti akan dikehui aktingnya. Dunia ini bukan seperti sinetron yang gampang direkayasa endingnya, tapi adalah kasus yang lambat laun pasti akan terciup baunya dan akan naik ke meja persidangan sehingga dalang tersebut akan terungkap topengnya.
Dari pertanyataan di atas, maka dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
a. Mengapa dalang dari kasus bank century sampai sekarang belum terungkap?
b. Mengapa hakim belum bisa menetapkan wakil presiden budiono sebagai tersangka?
c. Apa saja kendala KPK dalam menetapkan budiono sebagai tersangka?
SITI ALAWIYAH
BalasHapus4915131385
Siaran langsung yang disiarkan berjam-jam lamanya memperlihatkan bagaimana seorang wakil presiden yang masih menjabat menjawab pertanyaan-pertanyaan hakim. Siaran itu sudah ditunggu-tunggu oleh semua masyarakat karena masyarakat sudah penasaran dengan jawaban-jawaban apa yang akan dijawab oleh wakil presiden tentang aliran dana Bank Indonesia ke Bank Century. Masyarakat juga sudah sangat gregetan dengan kasus aliran dana ke Bank Century yang masih belum tuntas sampai saat ini. Jawaban-jawaban yang dilontarkan oleh Pak Boediono dan gerak - gerik yang dilakukan oleh Pak Boediono dalam persidangan ini dapat di lihat oleh semua masyarakat. Apalagi saat ini masyarakat Indonesia sudah pintar dan dapat melihat apakah Boediono terlibat dalam kasus ini ataupun tidak. Saya setuju dengan KPK yang akan menuntas masalah ini sampai tuntas agar keadilan tetap harus berjalan sekalipun seorang wakil presiden Indonesia. Jangan pernah takut membongkar suatu masalah sekalipun masalah itu ditutupi pasti akan terkuak. Semoga anggota KPK akan terus membongkar siapa saja pelaku yang terlibat di dalam kasus aliran dana Century ini.
1. Bagaimana KPK dapat membongkar kasus yang sangat merugikan negara seperti kasus aliran dana century ini? apakah ada yang mengadukan ke KPK?
2. Bagaimana bila Pak Boediono tersangkut dalam kasus ini akan tuntas kasus aliran dana century ini?
3. Mengapa seorang wakil presiden dapat terlibat dalam kasus besar ini? bukankah sebelum menjadi wakil presiden total kekayaan seorang wakil presiden itu dihitung terlebih dahulu sebelum dia mengajukan menjadi seorang wakil presiden?
4. Dapatkah suatu negara tidak tejadi yang namanya Korupsi?
Dessy Permata Sari
BalasHapus4915131417
P.IPS REG A
Acara live memang banyak menarik perhatian penonton. Mulai dari acara hiburan, pertandingan, sampai acara mistis pun tak luput dari perhatian. Karena acara live dapat memperlihatkan mimik muka, tingkah laku, dan ucapan yang terlontar tanpa proses editing yang terkadang memotong adegan-adegan siaran. Berhubungan dengan tulisan diatas, proses pengadilan yang dilakukan secara live terkait kasus korupsi yang dilakukan oleh Bank Century, juga menjadi tontonan yang sangat menarik. Karena disitu kita dapat melihat proses pengadilan secara langsung dan lebih terbuka. Proses pengadilan yang dilakukan secara live juga dapat memberikan efek baik terhadap masyarakat, karena masyarakat Indonesia manjadi tahu mengapa kasus ini bisa terjadi dan mengapa dalam menuntaskan kasus ini membutuhkan waktu yang lama. Ingatlah, bahwa sepintar-pintarnya bangkai ditutupi, baunya akan tercium juga. Dan bagaimanapun juga, kasus ini pasti akan ada kejelasan dan ketuntasan walaupun saksi-saksi yang didatangkan belum memberikan argumen secara jelas dan belum berkata yang sejujurnya.
1. Mengapa dalam penuntasan kasus bank Century terkesan lamban? Apakah karena melibatkan wakil presiden menjadi alasannya?
2. Apakah proses pengadilan yang dilakukan secara live dapat memberikan efek baik terhadap penonton?
3. Apakah Budiyono dapat dijadikan tersangka dalam kasus ini? Dan bagaimana terhadap jabatan yang ia miliki sekarang sebagai wakil presiden?
Annisa Ekafenty Ramadhania (4915131407)
BalasHapusPendidikan IPS A 2013
Tontonan menarik yang sedang kita tonton ini adalah tontonan yang sangat ironis. Tontonan yang merupakan kegagalan dari sebuah potret bangsa yang sungguh sangat tidak etis. Bayangkan jika Bank Indonesia bisa mengeluarkan uang dengan mudahnya. Tampaknya uang adalah suatu bumerang bagi manusia. Uang adalah suatu bumerang untuk menghancurkan niat baik manusia yang akan goyah jika tergoda. Bagaimana bisa? Mengapa Boediono dengan tega memakan uang rakyat? Tampaknya ia sudah buta dengan uang. Tampaknya ia sudah buta dengan milyaran bahkan trilyunan uang rakyat. Sampai kapanpun ia menyimpan sebuah kekejian dan kejahatan, lama kelamaan pasti akan ketahuan. Mengapa tidak? Cepat atau lambat, pasti akan terkuak. Tuhan itu adil. Pastilah seorang yang melakukan kejahatan akan ditindak di dunia maupun di akhirat. Kekuasaan tuhan akan keadilan melebihkan segalanya.
1. Bagaimana jika suatu kejahatan yang sangat tercela selalu ditutupi dan dirahasiakan? Apakah yang sangat mendasari suatu manusia selalu menutupi kejahatannya?
2. Apakah berita mengenai Boediono akhir-akhir ini di televisi berdampak bagi generasi di masa depan?
3. Bagaimana memusnahkan berbagai manusia yang tidak mempunyai kejujuran dan merubah sikap tercela yang sudah berakar di Indonesia?
Erviani dwi putri
BalasHapusPIPS 2012 A
kasus korupsi memang sudah seperti makanan sehari-hari bagi negara kita,seseorang yang mengambil uang rakyat dalam jumlah banyak bahkan hanya dipenjara beberapa tahun, bagaimana efek jerannya? mungkin hanya sesaat, mereka yang melakukan korupsi terasa mudah saja untuknnya, seperti bermain wayang ada dalang yang memainkan sedang wayang2nnya hanya pasrah saja dan melakukan apa yang diperintah dalang, ketika aktor2 pendukung sudah tertangkap maka aktor utama yang berperan lebih banyak mempunyai banyak cara untuk melakukan akting yang lebih baik karena pengalaman yang lebih banyak, oleh karena itu kpk menjadi salah satu lembaga yan mampu mengungkapkan segala permainan yang ada di dalam maupun di luar dengan segala kemampuan dan rasa totalitas yang dimiliki guna memberantas tikus2 pengganggu .
1. apakah kinerja kpk selama terbentuk dapat dikatakan baik atau malah menghambat segala permasalahan korupsi yang terjadi?
2. mengapa para penjahat korupsi di negara ini tidak dihukum mati saja agar mereka menyadari segala perbuatannya?
SITI MARIA ULPAH
BalasHapus4915131401
P.IPS A 2013
Well… setelah saya membaca tulisan Bapak dengan judul “9.4.2014: Tontonan Menarik”. Bapak sepertinya benar-benar mengkritik apa yang terjadi. Benar-benar mengungkapkan apa yang ingin diungkapkan dan semua orang harus paham. Seperti kasus Boediono yang menjadi saksi dan mengharapkan untuk menjadi terdakwa karena kasus Bank Century yang tidak menemukan ujungnya. Untuk alasan apapun memang melanggar peraturan tidak diperbolehkan. Meskipun bisa dalam keadaan darurat. Karena peraturan dibuat untuk dipatuhi. Sebelum disumpah jabatan menjadi wakil presiden bukankah seharusnya Boediono tahu lebih tentang hal seperti itu? Mungkin Boediono bisa mencari-cari alasan dengan mengatakan bahwa saat itu sedang terjadi krisis karena memang beliau orang ekonomi, wajar saja kalau paham. Tetapi krisis yang seperti apa yang terjadi sehingga BI dengan mudah mengucurkan uang begitu saja. Bukankan diperlukan dokumen-dokumen agar BI bisa mengeluarkan uang, bagaimana caranya semua itu dapat berjalan mulus, sampai dimana uang itu berujung? Selama ini Boediono tidak menghadiri setiap panggilan pengadilan karena takut pertanyaan-pertanyaan yang ditanyakan oleh hakim memojokkan beliau. Tetapi ketika disiarkan langsung sebuah kasus dimana Boediono menjadi saksi ini menarik, karena kita dapat melihat ekspresi dan jawaban Bodiono saat dimintai keterangan. Apa yang masih kurang pada kasus Century hingga tidak selesai-selesai? Berkas apalagi yang ditunggu? Akankah menunggu masa jabatan Boediono habis baru segera ditindak tegas?
Pertanyaan
1. Bukankan hukum harus ditegakkan? Tetapi kenapa masih ada saja orang yang berani melanggar hukum. Apakah kekuasaan dapat membeli hukum?
2. Kenapa bisa Boediono ikut terlibat dalam kasus Century? Padahal berita sebagai wakil presiden tak banyak yang membahas cara kerja atau keseharian beliau
3. Hukuman apa yang paling pantas untuk seorang wakil presiden jika benar terbukti melakukan pelanggaran? Apakah Boediono masih memiliki rasa malu?
nama: ILMIAWAN DWI YULIANTO
BalasHapusNIM: 4915131370
Sorotan paling menarik memang ketika wakil presiden di panggil kpk sebagai saksi, sungguh aneh dan hanya di indonesia saja seperti ini, wakil presiden tersebut adalah pak Boediono yang memenuhi panggilan kpk sebagai saksi terhadap kasus bank Century, yang menggelap kan uang rakyat indonesia yang menabung di bank tersebut. Ironis kasus bank century sudah lama, tapi kembali di buka/dibicarakan ketika akhir jabatan wakil presiden, sebelum wakil presiden naik kenapa tidak menjadi langsung saksi, agar tidak terjadi penyiuman korupsi, dan otomatis pasti dan yakin pak Boediono akan menjadi TERSANGKA!
Kasus di indonesia sebenernya banyak tidak hanya melibatkan wakil presiden pak Boediono saja, tetapi saya yakin Presiden kita banyak kasus, tapi hanya saja sekarang belum terungkap. Contoh anak buah nya saja seperti nazarudin, anas urbaningrum, angelina, dan yang terhangatnya adalah anaknya pak presiden yaitu Ibas. Sungguh lingkaran SETAN yang berada di permainan politik tersebut.
Sebagai anak bangsa/ penerus bangsa menjadi sebuah catatan agar kedepanya indonesia menjadi lebih maju dan jaya. Sebagai anak bangsa seharusnya tidak mencontohkan yang ada, tetapi sebagai anak muda adalah mengembangkan bakat dan yang menjadi potensi untuk membangun INDONESIA SATU!
Pertanyaan:
1. Kenpa pak boediono baru terungkap menjadi saksi terhadap kasus century?
2. Bagaimana menjadi anak muda generasi bangsa untuk membangun negara yang lebih maju tidak korupsi?
3. Apakah setiap pejabat mendapatkan/ ketahuan kasus korupsi?
NAMA : NATALIA
BalasHapusNIM : 4915122536
JURUSAN : PENDIDIKAN IPS A 2012
Komentar:
Siaran langsung yang kita saksikan memang menarik karena kita dapat secara langsung merasakan euforia yang sedang berlangsung pada saat siaran tersebut. Hal tersebut terkait dengan peristiwa yang terjadi di bangsa kita ini mengenai skandal bank Century yang sampai sekarang masih menjadi sebuah misteri mengenai kebenarannya. Namun seiring berjalannya waktu, kebenaran mulai terungkap dari beberapa pihak yang dihadirkan sebagai saksi, terutama wakil Presiden Indonesia, Boediono. Beliau melakukan kesalahan karena bertindak ceroboh dalam penggelontoran dana sebagai dalih penyelamatan bank Century di mana tindakan tersebut tidak disertai dengan prosedur yang telah ditetapkan. Sebagai negara hukum, baik sebagai pelaksana pemerintah maupun sebagai masyarakat, kita sepatutnya mendapatkan perlakuan yang sama, adil, dan jujur mengenai pelanggaran apapun yang telah kita lakukan. Kiranya beliau mendapatkan perlakuan yang semestinya berkaitan dengan pelanggaran prosedur yang telah beliau lakukan.
Pertanyaan:
1. Apa yang menyebabkan masih terdapat ketidakadilan dalam bangsa Indonesia ini?
2. Bagaimana cara menjalankan pemerintahan agar setiap kalangan masyarakat mendapat perlakuan hukum yang sama?
3. Mengapa pejabat negara lebih mendapat perlindungan hukum dibandingkan dengan rakyat biasa?
Nama : Nurkhasanah
BalasHapusNIM : 4915122553
Pendidikan IPS A 2012
Assalamualaikum wr.wb
Sejak Indonesia memasuki perubahan yang menghantarkan Indonesia ke harapan baru,dan kehidupan baru, yakni jaman Reformasi, warga Indonesia yang dulunya kebebasannya terkekang, dan juga tidak adanya transparasi dari pihak pemerintahan mengenai aktivitas yang dilakukan oleh pemerintah. Kini setelah reformasi warga Indonesia mempunyai kebebasan, mempunyai hak untuk menuntut adanya transparansi dari setiap aktivitas yang dilakukan oleh pemerintah, perubahan yang demikian membaik saja sampai saat ini ternyata masih adanya yang ditutupi dari pemerintah, contohnya kasus Bank Century ini yang sampai ini belum kunjung terselesaikan.
Beberapa hal yang ingin saya tanyakan terkait tulisan Bapak di atas, yakni:
1. Sampai kapan kasus Bank Century ini masih dalam tahap persidangan? lalu jika sudah diketahui siapa saja pelaku-pelakunya, kemudian bagaimana tahapan selanjutnya ? Mengingat yang terlibat dalam kasus ini merupakan beberapa orang penting di Indonesia ?
2. Kenapa pejabat-pejabat Indonesia rawan sekali melakukan penyelewengan prosedur ?
3. Apa saja kriteria SBY saat memilih wakil presiden untuk dirinya ?
Terimakasih, Wassalamualaikum wr wb
Indrianie Dewi (4915122544)
BalasHapusP.IPS A 2012
Seperti kalimat diatas yang bapak tulis “tak ada yang mampu menyimpan bangkai terlalu lama” kasus Bank Century sudah lama dibahas akan tetapi belum menemukan titik terang dalam menemukan sumber ataupun aktor utamanya. Mungkin kasus Century ini melibatkan orang-orang yang berkuasa di negeri ini. Sehingga dalam menyelesaikan masalah Bank Century banyak ditemui kendala. Begitu juga dengan wakil presiden kita bapak Boediono yang dikatakan telah melakukan pelanggaran terhadap prosedur yang sudah ditentukan dan jika kita membandingkannya dengan kasus mantan menteri kesehatan sangatlah tidak adil, dimana mereka mempunyai argumentasi yang dapat dikatakan sama melanggar prosedur yang telah ditentukan karena faktor yang sangat darurat. Yang ingin saya tanyakan:
1. Apakah KPK takut untuk menuntaskan kasus yang berhubungan dengan orang-orang yang berkuasa di negeri ini?
2. Apakah dengan berinteraksi secara langsung kita dapat melihat kebohongan seseorang?
NAMA : FANNY FITRIYANI
BalasHapusNIM : 4915131376
P.IPS A 2013
Sepandai-pandainya tupai melompat pasti akan jatuh juga. Sepandai-pandainya menyembunyikan bangkai pasti lama kelamaan akan tercium juga. Rasanya agak pegal juga jika mendengar berita tentang skandal mega korupsi Bank Century ini. Kasus ini terjadi sudah cukup lama, tetapi sampai saat ini pun masih belum terbongkar siapa sebenarnya dalang yang ada dibalik kasus ini. Hal ini tentu saja membuat kita bertanya-tanya, faktor apa sebenarnya yang membuat kasus ini sangat sulit diungkap dan juga terkadang seakan-akan beritanya hilang ditelan bumi? Lalu apakah hingga saat ini masih belum ditemukan bukti yang sangat kuat terkait siapa yang dijadikan tersangka? Rasanya sangat bosan mendengar kasus yang itu-itu saja. Setiap hari yang dikabarkan di televisi selalu saja tentang berita korupsi para pejabat-pejabat yang tak bernurani. Perlahan-lahan sedikit demi sedikit kebusukan para pejabat yang terlibat korupsi pun terkuak. Rakyat seakan-akan diberikan tontonan yang sama sekali tidak mendidik, tidak berguna. Mengapa dikatakan tidak berguna? Para pejabat atau wakil rakyat yang seharusnya menyalurkan aspirasi rakyat, menjaga amanat rakyat justru malah mengecewakan rakyat dengan menikmati uang negara seenaknya. Apa gunanya mereka duduk disana jika hanya ingin mementingkan kepentingan diri mereka sendiri? Lalu untuk apa rakyat harus memilih yang katanya akan menjadi wakil rakyat yang jujur adil dan amanah jika dalam prakteknya tidak sedikit dari mereka yang melenceng dari janji-janji dan visi misi mereka yang sebelumnya dapat mengambil hati rakyat.
Negeri ini memang telah berlarut-larut dalam berbagai kasus korupsi yang semakin hari semakin merebak jumlahnya, bahkan terus menambah jumlah tersangka yang tak lain pelakunya ialah sejajaran pejabat negeri. Entah apa yang menyebabkan sebegitu banyak pejabat negeri haus akan uang rakyat. Mungkin fikiran dan akal sehat mereka sendiri, mereka abaikan. Hanya ketamakan yang tersisa. Kasus Bank Century yang telah bertahun-tahun lamanya pun seakan tak ada ujungnya. Para pelaku seakan punya beragam skenario untuk menutupi diri dan kebusukan mereka. Bagai drama yang begitu cantik dimainkan oleh beragam aktor-aktor handal. Namun benar, bangkai yang membusuk pasti akan mengeluarkan bau. Bangkai akan tercium baunya. Sehingga tak ada yang dapat menutupi bangkai yang membusuk. Hanya menunggu waktu bau itu akan tercium. Setiap kejahatan pasti akan terbongkar.
BalasHapus1. Telah banyak pejabat yang melakukan tindak korupsi, lalu sesungguhnya apa yang salah dalam pemerintahan, padahal para pejabat ini merupakan orang-orang terpilih?
2. Apakah sistem hukum indonesia yang masih kurang tegas merupakan satu ruang yang menyebabkan banyaknya tindak korupsi di indonesia?
3. Bagaimana menumbuhkan kembali kepercayaan masyarakat mengingat banyaknya para pejabat yang terjerat hukum?
Nama: Mamay Gumelar
BalasHapusNIM: 4915 12 2541
Prodi: P.IPS A' 2012
Tayangan secara langsung proses persidangan mega kasus, mega korupsi Bank Century, merupakan sebuah upaya untuk menyelesaikan permasalahan yang telah lama tak kunjung usai. Ini merupakan cara mempublikasikan secara terbuka proses persidangan yang berlangsung. Dalam tayangan secara langsung tersebut, masing-masing kita dapat menilai akan ke manakah penyelesaiannya berakhir? tentunya banyak sejumlah pertanyaan terkait apa yang sesungguhnya terjadi. Semoga dengan cara penayangan secara langsung dan umum ini mampu menelusuri hingga mendalam kasus demi kasus hingga terkuak fenomenanya.
Berikut ini adalah beberapa pertanyaan yang saya ajukan:
1. Apakah dengan melalui persidangan terbuka bagi media mampu mengungkap apa yang sebenarnya terjadi?
2. Apakah ini merupakan suatu metode baru untuk mengungkap kesaksian yang sesungguhnya dari sejumlah saksi?
3. Mengapa persidangan kasus besar diperbolehkan tayang secara langsung di saluran media televisi?
4. Bagaimana peran serta masyarakat sipil seharusnya terhadap tayangan televisi tersebut?
5. Apakah masyarakat sipil berhak untuk mengemukakan pendapatnya terhadap keberlangsungan penyidikan pengadilan?
Terima kasih
Windi Fauziah
BalasHapus4915122521
PIPS A 2012
Adanya siaran langsung di televisi kita merupakan daya tarik tersendiri bagi pencintanya. baik itu siaran langsung bagi para pencinta bola ataupun siaran langsung bagi kasus-kasus politik yang kini semakin banyak menyeruak karena kasus korupsinya. kasus Century ini sudah terjadi cukup lama dan sangat berlarut-larut. namun lama-kelamaan kasus ini malah semakin terbengkalai dan dilupakan. oleh karena itu kita sebagai warga Indonesia janganlah hanya menerima dan pasrah-pasrah saja terkait dengan kasus Century yang semakin molor. karena kasus Century ini merugikan uang rakyat yang sampai mencapai triliunan rupiah. dan kasus ini tidak sepantasnya memihak dan jangan di perdulikan lagi tentang Boediono dia harus di adili tidak perduli jabatannya sekarang menjadi Wakil Presiden, toh sekarang masa jabatannya akan segera habis.
pertanyaan:
1. mengapa di negara kita ini kasus-kasus korupsi lebih sering di molorkan?
2. apa yang menyebabkan sampai bisa-bisa nya SBY menunjuk Boediono sebagai Wapres nya tanpa melihat terlebih dahulu riwayat hidupnya? apakah ada yang ditutup-tutupi juga oleh SBY akan kasus ini?
3. bagaimana membuat warga negara kita ini menjadi sadar dan melek serta tidak mudah terpengaruh dengan iming-imingan uang?
Nama : Zulia Trisna Sari
BalasHapusMIN : 4915122539
Prodi : Pendidikan IPS A 2012
Siaran langsung merupakan tontonan yang sangat menarik dan sangat bagus untuk di tonton. Karena, siaran langsung mampu membangkitkan emosi massa. Selain itu, didalamnya kita juga bisa menyaksikan peristiwa seutuhnya, tanpa editan, apa adanya dan tanpa rekayasa. Peristiwa yang disuguhkan juga sangat rinci, jelas, dan meperlihatkan kepada kita bagaimana ekspresi orang-orang yang sedang disiarkan. Dengan adanya siaran langsung seperti ini kita juga seperti terlibat langsung dalam peristiwa tersebut, kita dapat mengamati sebuah proses secara utuh walaupun terbatas ruang. Seperti halnya saat siaran langsung Boediono menjadi saksi kasus mega skandal, mega korupsi Bank Century. Disitu kita dapat mengamati langsung bagaimana jawaban Budiono, ekspresi wajahnya serta intonasinya dan gerak tubuhnya. Tentu semua itu memiliki arti. Bagi mereka yang bisa membaca gerak tubuh saat orang mengutarakan sesuatu, pasti terlihat apa yang di bicarakannya adalah sebuah fakta atau hanya omong kosong belakang.
Pertanyaan :
1. Adakah keuntungan bagi pemerintah kalau kasus seperti ini disiarkan secara langsung? Bukannya hal tersebut dapat memperlihatkan secara jelas kepada masyarakat umum tentang bobroknya system pemerintahan kita?
2. Dimanakan hati nurani penjabat yang melakukan korupsi? Mengapa korupsi di kalangan penjabat mudah terlaksana? Dimanakan fungsi pengawas yang seharusnya mengontrol semua itu?
3. Faktor apa saja yang menyebabkan saksi bisa naik statusnya menjadi tersangka?
Terima Kasih
INTAN BAHRIANI KHAER
BalasHapus44915131391
PIPS A 2013
Suungguh memprihatinkan dengan kasus mega korup ini. Seorang Boediono yang notabene adalah wakil pimpinan negeri yang kaya akan sumber daya alam ini terjerat kasus besar. Kasus besar yang mungkin memberatkannya apabila ia dijadikan tersangka. Rasa haus akan kuasa harta dan jabatan merenggut hati nuraninya. Hati nurani yang kini tertutup debu dan dusta. Entah apa yang disembunyikannya, hanya dirinya dan Tuhan yang tahu. Namun benar, setiap manusia pasti tidak akan mampu menutupi segala kekurangannya bahkan kesalahannya. Kini beberapa mata mampu melihat sisi salah dan buruknya Boediono. Bau bangkai sudah mulai menyelinap keluar dari tempurung baja. Semakin lama bau bangkai itu akan terus nyata dan terbongkar. Hanya bisa menghitung berapa banyak kebohongan yang akan terucap sampai akhirnya semua akan menjadi kesaksian besar atas dugaan-dugaan yang tertahan.
Pertanyaan:
1. Apa yang membuat kasus Boediono seperti tertahan? Apakah akibat kuatnya penguncian mulut-mulut saksi?
2. Akan sampai kapan kasus ini akan terbongkar?
3. Betapa hancurnya bangsa ini bila wakil besar negeri saja terjerat dosa yang amat biadab. Tidak adakah keadilan yang nyata di negeri ini?
Ayu Anggraeni
BalasHapusP.IPS A / 2013
Saya setuju dengan pendapat bapak , bahwa menonton secara langsung itu lebih seru, apalagi yang ditontonnya adalah wakil presiden yang masih menjabat sebagai kepala negara ternyata tersandung kasus korupsi, weleh – weleh sungguh luar biasa wakil kepala negara ini sudah menjadi mafia bank indonesia tetapi masih saja menjabat sebagai kepala negara, widih dimana urat malunya kalau saya jadi kepala negara dan dijadikan sanksi dari kasus kejahatan korupsi, tanpa dimintapun saya akan melepaskan jabatan saya. Hal ini saya lakukan karena saya masih punya rasa malu. Malu telah membohongi rakyat, malu telah menguras uang rakyat untuk kepentingan sendiri.
Mungkin peribahasa sepandai-padainya tupai melomapat pasti akan jatuh juga serta pribahasa sepintar apapun kita menyembunyikan bangkai pasti akan tercium juga aroma busuknya menjadi peribahasa yang tepat untuk menggambarkan sepak terjang sang mafia bank indonesia dan bank century. kejahatan yang selama ini ditutupi akhirnya mulai terungkap sedikit demi sedikit dan mungkin saja saat masa jabatannya habis sebagai wapres ia akan diringkus oleh pihak keamanan negara dengan memakai pakaian kebangsaan KPK alias sebagai tahanan KPK. Bagaimanapun setiap tidakan yang kita lakukan harus direncanakan dengan matang dengan memikirkan dampak paling terburuknya dulu, baru setelah itu kita pikirkan dampak positifnya.
Dalam setiap kebijakan yang diambil itu dibutuhkan perencanaan. Dalam perencanaan itu dibutuhkan unsur P-O-A-C yaitu Planing, Organizing, Actuanting dan Controling agar tindakan yang diambil tidak sembro dan gegabah, apalagi jika tidakan yang diambil itu menyangkut hajat orang banyak maka harus lebih hati-hati. Ketelitian dan kehati-hatian harus menjadi pondasi dalam pengambilan keputusan agar keputusan yang kita ambil tidak menjadi bumerang di masa depan dan untuk para pejabat negara jangan pernah lagi mengatasnamakan setiap tindakan untuk kepentingan bersama, jika nyatanya tindakan itu sebagai upaya untuk memperkaya diri sendiri.
1. Mengapa pejabat negara selalu bertindak layaknya super hiro dalam dongeng yang hanya membantu rakyat untuk mencapai keinginannya dan setelah mereka berada diatas angin, mereka tak mau lagi mendengar panggilan rakyat dan mengindahkan semua tangisan dan jeritan rakyat yang menjadi korban ketidak adilan negeri ini?
2. Jika kepala negra saja sudah berlaku tak adil bagaimana dengan bawahannya, haruskan negri ini dirombak semua pejabat negaranya dan haruskah semua pejabat negara dijadikan tahanan KPK terlebih dahulu agar negri ini bisa terbebas dari kasus korupsi?
Anzani Mutiara
BalasHapus4915131398
P.IPS A 2013
Siaran langsung memang begitu banyak memberikan kita sensasi yang berbeda, ketimbang menonton dengan siaran tidak langsung. Dikatakan sensasi yang berbeda karena dengan siaran langsung maka kita tahu bagaimana kejadian yang sesungguhnya terjadi, bila kita bandingkan dengan siaran tidak langsung pastilah ada beberapa kejadian yang diedit atau sengaja dipotong sehingga kejadian yang alaminya tidak nampak. Ketika proses persidangan yang menjadikan wakil presiden sebagai saksi atas kasus Mega korupsi Bank century yang disiarkan secara langsung, tentu hal ini menarik perhatian bagi rakyat Indonesia yang menyaksikannya, karena sebuah kebusukkan yang semakin terbuka serta baunya yang semakin lama tercium oleh masyarakat. Mayarakat jadi lebih tau bagaimana ekspresi Boediono saat menjadi saksi, sehingga masyarakat dapat menafsirkan ekspresinya tersebut. lambat laun kebenaran akan terungkap, karena sedalam-dalamnya bangkai tikus dikubur, pastilah akan tercium juga bau bangkainya.
1. Jika memang pada saat ada krisis yang sedang terjadi, maka apa yang seharusnya dilakukan untuk menangani krisis tersebut yang tentunya tidak melanggar dari prinsip utama yang ada ?
2. Mengapa kasus Bank Century sepertinya sulit sekali dan membutuhkan waktu yang lama
untuk menemukan siapa dalang dibalik ini semua ?
3. Apakah ada tindakan preventif agar kasus seperti ini tidak terjadi lagi ?
Azizah Maharani
BalasHapus4915122561
P. IPS Reg 2012
Hal yang sangat menarik ketika seorang wakil presiden di sebuah negara bernama Indonesia yang mempunyai cap sebagi salah satu negara terkorup di dunia berani dihadirkan untuk menjadi saksi sebuah kasus besar yaitu kasus bank Century yang di duga melibatkan petinggi-petinggi di negeri ini.
Hukum Indonesia yang dianggap kurang tegas dalam menangani para koruptor yang mengambil uang rakyat, terbukti dengan maraknya koruptor yang tidak ada habisnya dan malah makin banyak, kini harus siap untuk di tindak tegas oleh KPK yaitu komisi yang di bentuk untuk mengatasi, menanggulangi dan memberantas korupsi di Indonesia. KPK kini menunjukkan kinerja yang lebih baik dan berani saat ini yaitu dengan memanggil wakil presiden untuk dijadikan saksi bahkan tidak menutup kemungkinan dapat menjadi tersangka, tentu bukan hal yang mudah, dan ini tentu adalah awal yang baik untuk menghukum para koruptor yang masih berkeliaran di luar sana, karena kini siapa saja dapat menjadi saksi bahkan ‘tersangka’, walaupun orang tersebut memiliki jabatan yang tinggi dalam pemerintahan tetap saja kini tampaknya hukum di Indonesia sudah tidak ‘pandang bulu’ lagi.
Pertanyaan:
1.Mengapa kasus bank century saat ini belum terselesaikan dan terbilang salah satu kasus yang sangat pelik?
2. Apakah salah satu alasan banyaknya kasus korupsi di Indonesia karena sistem hukum di Indonesia yang belum baik?
3.Indonesia adalah salah satu Negara terkorup di dunia, dengan di panggilnya wakil presiden sebagai saksi, apakah ini dapat menjadi salah satu gebrakan bagi Indonesia untuk menjadikan negara yang bebas korupsi?
Nama : Nia Fitriani
BalasHapusNIM : 4915122522
Pendidikan IPS A 2012
Siaran langsung selalu menjadi sesuatu yang di tunggu-tunggu oleh masyarakat. Dengan siaran langsung, apa yang di tampilkan dan ditayangkan tidak ada editan, maupun dibuat-buat. Semua asli dan sesuai dengan fakta yang ada tanpa ada rekayasa. Apalagi siaran langsung tentang kasus korupsi di Indonesia. Jarang sekali , kasus korupsi saat sidang maupun pengakuan seorang pejabat disiarkan secara langsung. Dengan adanya siaran langsung, maka akan terlihat ke gagapan cara berbicara seorang pejabat saat memberikan komentar maupun kesaksian. Raut muka serta ekspresi wajahnya terlihat jelas tanpa ada rekayasa maupun editan. Sehingga masyarakat dapat menilai dan berfikir lebih kritis lagi dengan apa yang dikatakan oleh pejabat tersebut.
Pertanyaan :
1. Mengapa Kasus Bank century tidak kunjung selesai? Dan mengapa KPK belum dapat mengambil keputusan yang pasti terhadap Budiono?
2. Bagaimana pengaruh siaran langsung terhadap pola berfikir masyarakat tentang isu-isu politik yang ada di Indonesia?
Terimakasih
Nama : Silvia Radita
BalasHapusNIM : 4915122560/Pendidikan IPS A 2012
Setiap hal yang disembunyikan pasti akan ketahuan juga akhirnya walaupun itu akan terungkap secara menyakitkan. Setiap orang tidak akan mungkin pandai dalam menyembunyikan kejahatan yang telah di lakukannya, apalagi ini menyangkut nama negara. Bahkan orang yang melakukan kejahatan tersebut merupakan seseorang yang setiap rakyat kenal siapa dia dan jabatannya apa. Memang tidak mudah memiliki jabatan tinggi tetapi masih juga melakukan kejahatan seperti korupsi. Apa mereka tidak malu dengan perbuatan yang mereka lakukan. Tidak salah jika mengatakan anak jalanan lebih bermoral dari pada pejabat – pejabat yang memilki pangkat lebih tinggi.
Pertanyaan :
1. Kenapa mereka mau melakukan kejahatan (korupsi) seperti itu ?
2. Apakah hasil gaji atau upah yang mereka dapatkan kurang memuaskan bagi mereka ?
3. Bagaimana mereka memimpin rakyatnya jika masih saja melakukan hal seperti itu ?
4. Apakah mereka juga sudah lupa akan jabatan mereka sehingga melakukan hal tersebut ?
nama : tresna nurfitri yanti
BalasHapuskelas : pendidikan IPS A 2012
nim ; 4915120347
Sebaik-baiknya orang menyimpan bangkai pastilah tercuim juga baunya. Hal inilah yang tentunya sangat di tunggu-tunggu oleh masyarakat indonesia, yaitu saat di mana para aktor hebat yang bermain peran dalam kasus Bank century terungkap kejahatannya. Semakin canggihnya teknologi menjadi pendukung dalam penyiaran sidang Bank century yang sangat menarik untuk di tonton. Rakyat akan lebih merasakan suasana ketegangan yang terjadi di ruangan sidang tersebut. Bagaiamana kasus ini tak membuat geram masyarakat, setelah sekian lama proses di jalankan namun hasilnya tetap nihil, adanya siaran langsung ini bagaikan penyiram akan tanah yang tandus tentang kasus yang telah mencoreng nama Indonesia ini. Adanya kejelasan dalam siaran langsung ini yang tentu menguras emosi dan hati menjadi sebuah titik terang bagi masyarakat akan para aktor yang menjadi dalang selama ini.
1. Mengapa selalu ada ketidakadilan dalam penyidikan kasus antara kaum borjuis dan kaum proletar?
2. Mengapa setiap ada kasus korupsi yang terjadi selalu berjalan lambat dalam prosedur penyidikannya?
3. Siapa yang mesti di salahkan atas menyemaraknya kasus korupsi di Indonesia?
nama : tresna nurfitri yanti
BalasHapuskelas : pendidikan IPS A 2012
nim ; 4915120347
Sebaik-baiknya orang menyimpan bangkai pastilah tercuim juga baunya. Hal inilah yang tentunya sangat di tunggu-tunggu oleh masyarakat indonesia, yaitu saat di mana para aktor hebat yang bermain peran dalam kasus Bank century terungkap kejahatannya. Semakin canggihnya teknologi menjadi pendukung dalam penyiaran sidang Bank century yang sangat menarik untuk di tonton. Rakyat akan lebih merasakan suasana ketegangan yang terjadi di ruangan sidang tersebut. Bagaiamana kasus ini tak membuat geram masyarakat, setelah sekian lama proses di jalankan namun hasilnya tetap nihil, adanya siaran langsung ini bagaikan penyiram akan tanah yang tandus tentang kasus yang telah mencoreng nama Indonesia ini. Adanya kejelasan dalam siaran langsung ini yang tentu menguras emosi dan hati menjadi sebuah titik terang bagi masyarakat akan para aktor yang menjadi dalang selama ini.
1. Mengapa selalu ada ketidakadilan dalam penyidikan kasus antara kaum borjuis dan kaum proletar?
2. Mengapa setiap ada kasus korupsi yang terjadi selalu berjalan lambat dalam prosedur penyidikannya?
3. Siapa yang mesti di salahkan atas menyemaraknya kasus korupsi di Indonesia?
Dewi Wahyuningsih
BalasHapus4915122520
PIPS Reg 2012
Sungguh merupakan hal yang sangat menarik ketika mengetahui Wakil Presiden aktif Indonesia Budiono hadir sebagai saksi dalam kasus korupsi besar yang terjadi di negara ini. Jalannya persidangan tentu menjadi tontonan yang patut ditunggu, apakah Wakil Presiden kita terlibat dalam kasus ini. Berbagai kemungkinan dapat terjadi. Penyiaran langsung jalannya persidangan kasus Century ini menggambarkan bahwa hukum di Indonesia mulai terbuka. Dimana proses keadilan ditegakkan dan masyarakat dapat secara bersama-sama mengawasi kegiatan pemerintah.
Transparansi hukum menunjukkan kemajuan Indonesia di bidang pemerintahan. Kemungkinan untuk memanipulasi sistem peradilan pun semakin berkurang, meskipun perubahannya tidak terlalu besar. Menjadikan wakil presiden aktif sebagai saksi dalam sebuah juga menjadi salah satu pertanda bahwa hukum di Indonesia tidak memandang status ataupun jabatan. Jika terlibat maka harus mengikuti prosedur hukum yang berlaku. Namun sepertinya indoensia masih dibawa budaya masa lalu. Lambannya penanganan kasus serta masih takut terhadap pemegang kuasa menghambat jalannya proses pengadilan untuk kasus ini. Diharapkan hukum Indonesia dapat berubah ke arah yang lebih baik, dan membawa kemakmuran bagi bangsa ini.
1. Apakah transparansi hukum berpengaruh terhadap berkurangnya kasus korupsi di Indonesia?
2. Mengapa kekuasaan mempengaruhi jalannya proses pengadilan terhadap suatu kasus di Indonesia?
3. Apakah yang mempengaruhi para penegak hukum di Indonesia sehingga penyelesaian suatu kasus membutuhkan waktu yang cukup lama?
Nururrizqi Yasyaaillah
BalasHapus4915120344
PIPS Reguler 2012
Asalamualaikum wr.wb
Siaran langsung melalui televisi memang menimbulkan euforia bagi masyarakat yang menonton. Apalagi siaran yang ditayangkan mengenai politik dan politik tentang masalah kasus korupsi yang tak kunjung tuntas. Adanya siaran ini sangat menarik karena memperlihatkan ekspresi wajah, tutur bahasa dan keadaan yang tidak dibuat-buat.
Memang tak ada yang mampu menyimpan bangkai terlalu lama, semoga masalah yang disembunyikan akan terbongkar sehingga kasus korupsi yang seperti ini tidak menjadi beban sejarah bagi generasi mendatang. Pertanyaan yang ingin saya ajukan adalah :
1. Mengapa penanganan kasus korupsi di negara ini permasalahnnya menjadi bertele-tele? Apakah Budiono pantas untuk dibela jika pada argumennya adanya masalah ini karena krisis semata?
2. Bagaimana memperbaiki negara Indonesia yang bebas dari korupsi?
3. Apakah penegak hukum di Indonesia ini kurang tegas terhadap masalah yang menyangkut para pejabat bahkan wakil presiden sekali pun?
Rio malaha 4915120342 p.ips 2012
BalasHapussiaran langsung mempunyai banyak keunggulan, kita bisa melihat apa yang terjadi dalam siaran langsung dengan apa adanya yang terjadi, dan tanpa harus ada rekayasa, dan siaran langsung pun bisa membuat mendebarkan hati karena kita tidak akan mengetahui apa yang harus terjadi, ketika bisa ambil contoh ketika barcelona gagal juara ketika ditahan imbang oleh athetico dan ini membuat hati orang barcelona terpuruk dan hancur, itulah kelebihan dari siarang langsung, begitu juga kasus yang melibatkan wakil presiden indonesia, dan disiarkan langsung, bagaimana kita dapat melihat prilaku boediyono saat siaran langsung bagaimana raut mukanya, dari situlah masyarakat dapat menilai boediyono salah atau benar, karena itu semua tidak dapat direkayasa.
rumusan masalah
1. adakah kekurangan siaran langsung bagi pihak yang menonton ?
2. apakah masyarakat yang melihat siaran langsung boediyono dapat melakukan penilaian yang objektif ?
Nama: Shafira Muthia
BalasHapus4915122525
P.IPS A 2012
Korupsi, satu kata yang memang sudah berakar di negara kita tercinta ini. Pemainnya justru kebanyakan berasal dari kalangan yang gencar menolak korupsi. Tetapi hal itu hanya ada di iklan-iklan atau pamflet-pamflet pinggir jalan, tidak pada kenyataan sebenarnya. Salah satu kasus korupsi yang tak kunjung usai adalah kasus mega Bank Century. Didalam kasus ini, seorang wakil presiden yang notabennya adalah pemimpin rakyat menjadi saksi dalam penuntasan kasus korupsi bahkan besar kemungkinan akan naik tahta dari saksi menjadi tersangka. Hal ini disiarkan secara langsung melalui media televisi yang tentunya menciptakan keterbukaan terhadap penyelesaian kasus korupsi di tanah air. Ada beberapa pihak yang menyebutkan bahwa bukan hanya keterangan dari Boediono yang akan memperjelas kasus century ini, keterangan dari seorang presiden yaitu SBY akan membuka jalan agar kasus ini terbongkar sampai akar-akarnya. Akan tetapi, pihak-pihak tertentu bungkam dan seperti menutup-nutupi kasus ini sehingga penyelesainnya terkesan berbelit-belit dan tak kunjung menemukan dalangnya. Mereka terkesan menyembunyikan bangkai yang baunya sudah tercium sangat menyengat yang sekiranya bangkai tersebut sudah dekat tetapi tak kunjung ditemukan. Mungkin kasus Century ini akan berakhir seiring berakhirnya kabinet SBY-Boediono.
Dari wacana diatas saya mengajukan beberapa pertanyaan yaitu:
1. Apakah penyiaran langsung merupakan cara efektif menciptakan keterbukaan hukum penyelesaian kasus korupsi di tanah air?
2. Mengapa pihak-pihak tertentu seolah-olah bungkam dan menutup nutupi kasus ini sehingga penyelesainnya tak kunjung usai?
3. Apakah penyiaran langsung sidang kasus mega korupsi Bank Century bertujuan untuk memberikan efek jera bagi orang-orang yang terlibat dalam kasus tersebut?
Irma Lutfiana (4915131378)
BalasHapusP.IPS A 2013
Sebuah tontonan memang menarik saat kita dapat menyaksikannya secara langsung, karena tidak ada adegan-adegan yang direkayasa. Seperti halnya kesaksian Boediono yang terlibat kasus Bank Century. Beliau yang pada saat itu menjabat sebagai Gubernur Bank Indonesia menandatangani perubahan peraturan Bank Indonesia agar Bank Century mendapatkan fasilitas pendanaan jangka pendek. Tidak seharusnya beliau seenaknya mengubah peraturan tersebut, apalagi jika perubahan peraturan tersebut hanya mementingkan golongan kelompok atau pribadi. Tentu hal ini tidak masuk akal, sudah jelas tindakan yang semacam ini merupakan tindak korupsi. Semuanya yang terlibat kasus korupsi bank century ini perlu ditindaklanjuti, meskipun yang terlibat adalah wakil presiden. Tindak korupsi memang harus diberantas sampai ke akar-akarnya. Walaupun Boediono tetap menutup-nutupi apa yang sebenarnya terjadi, akan tetapi suatu saat nanti pasti semuanya akan terungkap.
1. Apa motif yang sebenarnya, Boediono menandatangani dan mengubah peraturan yang telah dibuat sebelumnya?
2. Apakah alasan Boediono dapat diterima yakni apabila salah satu bank jatuh maka rentetan penyerbuan ke bank?
3. Bagaimana mengungkap realita yang terjadi, jika Boediono belum dijadikan seorang tersangka?
FASSA FARHATUSSHOLIHAH PUTRI / 4915131374
BalasHapusP.IPS A 2013
Memang benar, yang biasanya persidangan suatu kasus yang amat pelik itu tidak pernah di siarkan secara langsung. Setidak nya hanya siaran ulang saja, itu pun tidak semua nya di siarkan. Sebenarnya sangat bagus sekali tayangan sepert itu, karena dimana mayarakat bisa menilai langsung benar atau tidak nya suatu kasus. Dan bisa mengetahui bagaimana sosok atau perilaku syatu pemimpin masyarakat. Apalagi ini adalah sosok wakil presuden RI, yang menjadi panutan masyarakat.
1. Apakah dalam siaran langsung persidangan ini memiliki dampak negatif nya untuk masyarakat?
2. Apakah ada reaksi positif pada petinggi-petinggi negara jika setiap persidangan suatu kasus di liput secara langsung?
3. Adakah unsur politik dalam adanya tayangan langsung ini?
Siti Mastoah
BalasHapusP.IPS A 2013
Saya sangat setuju dengan pendapat bapak mengenai tulisan yang berjudul "TONTONAN MENARIK" Karena memang betul Siaran langsung di Televisi itu dapat menimbulkan emosi yang tinggi, kita dapat melihat peristiwa alami yang terjadi secara rinci, dan juga sangat menegangkan. siaran langsung juga dapat membuka kasus-kasus yang sedang dibicarakan. berbeda sekali dengan siaran tidak langsung. siarang tidak langsung biasanya banyak yang di potong tayangannya, di edit, dan lain sebagainya sehingga tidak menimbulkan informasi yang rinci dan emosi si penonton rendah. dan juga hal ini menjadikan kita tidak pernah tahu peristiwa alami yang sebenarnya terjadi. contohnya seperti yang bapak kemukakan di atas, kasus Bank Century dan wakil presiden kita Boediono menjadi saksi di persidangan tersebut. kemudian dengan adanya acara siaran langsug tersebut, maka kita dapat mengetahui ekspresi wajah Boediono saat menjadi saksi di persidangan . Ekpresi yang tegang dan sangat terlihat gelisah. kita dapat menganalisis bahwa kemungkinan Boediono ikut terlibat dan seharusnya langsung menjadi tersangka. ini merupakan manfaat dari acara siaran langsung
sungguh miris sekali jika kita lihat banyak wakil pemimpin rakyat negara kita yang melakukan korupsi. bahkan pemimpin wakil rakyat negara saja ikut terlibat melakukan korupsi juga. nampaknya korupsi sudah menjadi hal biasa yang terdengar di telinga kita. bahkan membosankan karena terlalu sering kejahatan korupsi ini di lakukan. bagaimana negara kita kedepannya jika para pemimpin negara saja selalu korupsi ? apakah mereka sudah tidak memiliki hati nurani ? sampai kapan kejahatan korupsi di negara kita ini akan berakhir ? padahal banyak rakyat indonesia yang masih kurang sejahtera hidupnya. kurang mengenyam pendidikan. jangankan untuk mengenyam pendidikan, untuk makan sehari-hari saja masih kekurangan. banyak hak dari kalangan mereka yang di rampas hak kesejahteraan hidupnya oleh para wakil rakyat yang rakus, dan tidak berprikemanusiaan. wakil rakyat yang miskin hatinya. bagaimana indonesia akan menjadi negara maju ? untuk perbaikan dalam pembangunan saja dananya mash saja di korupsi. sedangkan orang yang korupsi semakin kaya dan hura-hura hidupnya.
Indonesia itu terlalu membudidayakan korupsi sehingga kebiasaan jelek ini mendarah daging dari satu generasi ke generasi lainnya sehingga di anngap hal yang biasa.
BalasHapusdari sekian ratus bahkan mungkin ribuan kasus korupsi hanya sekian saja yang dapat di proses secara hukum dan dinyatakan tersangka. itu pun mereka di anugerahi sangkar emas sebagai hukumannya.
membaca tulisan ini, saya jadi berfikir mengapa tidak di adakan wawancara secara langsung saja oleh seorang psikolog yang ahli dengan orang-orang yang di duga terlibat kasus korupsi. tayangkan secara langsung dan besar-besaran.
pertanyaan saya adalah
1. mengapa sulit sekali menyelesaikan tindak pidana bernama korupsi ini ?
2. bagaimana cara yang paling efektif dalam menangani kasus ini ?
Gita Rahmawati
P.IPS REG B 2013
Teguh aji putra ( 4915133436 )
BalasHapusP.IPS B 2013
Siaran langsung yang ditayangkan di televisi memang menjadi sesuatu yang paling ditunggu-tunggu oleh para masyarakat, baik itu tayangan olahraga maupun tayangan secara langsung balapan otomotif. Selain itu hal yang paling dinanti-nantikan oleh masyarakat Indonesia saat ini adalah kasus persidangan wakil presiden Indonesia saat ini bapak Boediono dimana ia adalah mantan gubernur BI harus disidang oleh KPK sebagai saksi hilangnya dana century yang mencapai triliyunan Rupiah. Tentu saja masyarakat menantikan jawaban yang ia katakan sebagai pembelaan dalam persidangan ini. Namun masyarakat Indonesia ini tidak bodoh, mana mungkin seorang gubernur BI mengaku tidak tahu menahu kemana saja aliran dana itu mengalir. Meskipun ia melakukan pembelaan terus menerus untuk menjawab pertanyaan dari KPK tapi tetap saja ekspresi wajah dan raut mukanya tidak bisa berbohong. dibalik jawaban yang ia berikan tergambar kepanikan dari raut wajahnya itu. Semoga saja KPK dapat terus mengungkap hilangnya dana century ini hingga menangkap pelaku utamanya satu persatu dari akar sampai ke dalang-dalangnya.
1. Apakah kasus century ini ada kaitannya dengan keluarga cikeas ?
2. Mengapa KPK mulai membuka kasus century ini ketika masa jabatan SBY mau berakhir ?
3. Penelitian apakah yang lebih cocok untuk meneliti hilangnya dana century ini ? apakah R&d atau penelitian tindakan ?
Nama : Vivich Husnul Khotimah
BalasHapusNIM : 4915131387
Jurusan : Pendidikan IPS A 2013
Mata Kuliah : Filsafat Ilmu
Sepandai-pandainya orang menutupi kesalahan pasti akan kalah dengan kebaikan. Sama seperti orang sedang jatuh cinta, sepandai-pandainya ia memendam perasaan dengan orang lain tapi suatu saat pasti akan ada titik dimana ia akan mengungkapkan segalanya. Sungguh ironi bukan, seorang wakil kepala negara menjadi saksi kasus korupsi? Orang nomor 2 di Indonesia dipanggil ke kantor KPK untuk memberikan saksi dari kasus korupsi yang belum menemui titik temunya? Ini sungguh sebuah tontonan yang menarik dan juga sangat buruk bagi warga Indonesia.
Korupsi memang permasalahan yang sangat krusial di negara ini, bayangkan dari pejabat tertinggi negara sampai ke tingkat pejabat terendah melakukan hal kotor itu. Banyak kasus korupsi yang beredar di masyarakat dari yang terlihat hingga tidak terlihat. Korupsi memang tidak dapat di hapuskan tetapi hanya bisa diminimalisir seminim mungkin. Salah satu cara pemerintah untuk memberantas tindak kejahatan korupsi adalah salah satunya melalui KPK. Melalui lembaga ini, tindak kejahatan korupsi di Indonesia mulai terungkap secara terang-terangan, banyak bibit-bibit terdakwah baru yang terjerumus ke dalam lingkaran setan ini. Sejauh mata memandang, KPK dalam menangani kasus korupsi tidak pandang bulu, berani dan jujur dalam pelaksanaannya. Nampaknya hukuman penjara untuk para koruptor bukanlah satu-satunya cara untuk memberikan efek jera, faktanya banyak para tersangka yang hidup mewah di dalam penjara, bak hotel berbintang. Hal-hal seperti ini perlu pengkajian ulang untuk memberikan keadilan bagi seluruh rakyat indonesia, atas nama rakyat indonesia yang merasa sangat dirugikan.
Sepertinya masyarakat sudah merasa lelah dengan pemberitaan kasus korupsi yang terus menerus muncul dan tak kunjung usai, karena begitu banyak pemberitaan di media massa yang seakan-akan kasus korupsi menjadi trend di negara ini. Hingga banyak masyarakat yang beralih tontonan untuk mencari huburan ketimbang menonton kasus yang itu-itu aja dan tak berujung. Peran media massa memang penting dalam penyorotan kasus korupsi, tetapi dalam pelaksanaannya perlu batas-batasan aturan sehingga tidak memberikan efek yang negatif bagi masyarakat luas. Bukan maksud untuk melanggar kebebasan pers, tetapi dalam melaksanakan kebebasan itu perlu adanya kode etik.
Siapapun orangnya, sebanyak apapun gelarnya, sekaya apapun hartanya, jika memang ia bersalah anggaplah salah.
Pertanyaan :
1. Bagaimana keterlibatan Boediono dalam kasus Century? Apakah Boediono akan menjadi terdakwah baru dalam kasus mega Century?
2. Bagaimana asal usul kasus korupsi di Dunia?
3. Bagaimana cara yang sangat pantas untuk memberikan efek jera bagi para koruptor?
DEVY NOVIANTI
BalasHapus4915133402
P.IPS B 2013
Siaran langsung memang merupakan tontonan menarik yang ditunggu-tunggu, terlebih jika yang dibahas ialah wakil presiden kita yaitu Bodieono. Sudah seharusnya memang masyarakat mengetahui bagaimana perbuatan keji terkait dengan korupsi mega korupsi bank century yang dilakukan orang wakil presiden pemimpinnya sendiri. Tontonan menarik ini merupakan penilaian sendiri akan masyarakat terhadap pemimpinnya. Tanyangan tersebut yang disiarkan secara langsung sangat menarik karena adanya transparansi langsung dari pihak yang melakukan dengan pihak yang dirugikan. Disini terlihatlah bahasa tubuh yang tidak diucapkan, akan tetapi dapat dibaca dan dimengerti semua orang.
Haruskah tiap kasus aparat Negara yang bersalah dalam korupsi, dsb supaya ada efek jera yaitu membuat dirinya malu yang secara tidak langsung mencoret nama baik keluarga pula, di jadikan sebagai tontonan langsung ketika diadili? Apakah ada dampak negatif dari tontonan yang menarik tersebut? Bagaimana seharusnya sikap masyarakat menyaring tontonan menarik?
Nama : Dinta Fajryenti
BalasHapusNim : 4915131386
P IPS REG A 2013
Kejahatan itu pasti suatu saat akan terungkap kebenarannya dan waktu yang akan menjawab semua itu. Sepintar pintarnya kita menyembunyikan kejahatan pasti akan terbongkar juga. Seperti para pejabat di senayan itu, banyak para pejabat yang melakukan kejahatan, apalagi kejahatan yang dilakukan adalah menyangkut kepentingan negara. Para pejabat itu menggunakan uang yang seharusnya dipakai untuk kepentingan rakyat. Mungkin mereka pikir uang yang dipakai hanya sedikit tapi itu sangat berarti untuk kepentingan rakyat. Dan pada akhirnya kejahatan yang mereka lakukan terungkap. Bagaimana cara mengungkap kasus seperti yang dilakukan para pejabat itu agar tuntas dan perkara tersebut dapat diselesaikan. Apakah barang bukti cukup untuk menangkap mereka ?
TRIA MAULIDA AGUSTIAR
BalasHapus4915131404
P.IPS A 2013
menyedihkan dan sangat memalukan seorang wakil presiden yang di pilih rakyat malah bertindak seenaknya tanpa memikirkan yang lain hanya demi kepuasan pribadi/kelompoknya. Wapres ini disaksikan banyak rakyatnya dan di siarakan langsung dari stasiun televisi bukan karena karyanya yang positif melainkan karyanya yang negati. Mungkin dia masih menjadi seorang saksi kemungkinan dalam waktu dekat dia akan menjadi seorang tersangka seperti kebanyakan saksi yang naik tingkat menjadi tersangka. Kasus bank century ini memang harus terbongkar habis sampai keakarnya dan mengetahui aktor intelektual yang bisa membuat sekenario seperti ini dan melibatkan banyak orang yang penting. Masalah ini menambahkan daftar kasus korupsi yang sangat besar dan menambahkan sejarah yang buruk bagi indonesia. Bagaimana rakyat indonesia akan hidup makmur dan sejahtera bila para pemimpinnya selalu bertindak/ melakukan perilaku yang sangat menyimpang seperti korupsi, semua pejabat korupsi dari tingkat daerah sampai ke pemerintahan semuanya ingin harta yang melimpah dan hanya memikirkan diri sendiri tidak memperdulikan adanya rakyat sebagai salah satu unsur penting dalam bernegara. Melihat para pemimpinya melakukan korupsi rakyat mulai lelah dan bosan jika rakyat boleh bertindak sepertinya rakyat akan melakukan demo besar-besaran seperti pada tahun 1998. Bagaimana melihat seorang pejabat yang benar-benar tulus ingin membangun negri dan mensejahterakan rakyat?? Apakah kasus century akan menemukan titik cerah dan menangkap semua aktor-aktor yang lihai dalam melakukan peran?? Mengapa dalam tindakkan hukum di indonesia terutama dalam kasus korupsi hanya sebentar di hukumnya?? Sedangkan korupsi itu menurut saya mencuri dan mengabil hak orang lain. orang yang mencuri saja di arab tangannya di potong walau hanya mencuri sandal yang nilainya di bawah angka yang para pejabat korupsi???
Nama : Nazia Maulia Amini
BalasHapusNim : 4915131373
P.IPS Reg A 2013
Hukum di Indonesia sangat lamban sekali. Kasus-kasus yang besar seharusnya cepat diatasi. Hukum di Indonesia bisa di perjual belikan. Siapa yang mampu membelinya maka akan berkuasa dan akan bebas melenggang kemana pun yang ia inginkan. Contohnya adalah Kasus bank Century saja sangat lamban sekali prosesnya. Prosesnya pun sangat berbelit –belit bagai benang kusut. Apalagi direktur pada masa jabatannya adalah mempunyai jabatan ke dua di negara ini. Ia akan bisa berkuasa lagi atas hukumnya. Bangkai yang di simpan di Indonesia akan tercium jika yang mencari bangkai tersebut dengan memakai baju anti peluru, anti bau, anti rudal. Orang yang mencarinya harus ahli dalam membuka bangkai. Contohnya saja kasus munir aktivis yang diracuni saat ia akan pergi ke luar negeri. Kasusnya entah kemana itu. Bangkai terbungkus dengan rapi dan tanpa tercium sama sekali. Bangkai itu seakan-akan dimakan oleh organisme dan terurai dengan baik. KPK lahyang harus mengoreksi dan mencari bangkai bangkai lebih dalam lagi supaya bangkai tersebut bisa ditemukan dan tidak tercium lagi baunya.
1. Bagaimana menegakkan hukum yang adil dinegara ini?
2. Siapa yang salah terhadap hukum di negara ini? Salah penegak hukum kah? Atau yang dasar hukum kah?
3. Mengapa orang yang sudah tercium bangkainya masih saja digunakan dan dipekerjakan dinegara ini? Padahal jika diperkejakan kembali maka akan merugikan negara ini.
Nama : Nur Anisa Atmaja
BalasHapusProdi : P.ips A 2013
Nim : 4915131383
siaran langsung berita-berita aktual di televisi sangatlah menarik
dihati para pemirsanya. Dengan siaran langsung, kita dapat menyaksikan
ekspresi wajah dan gesture tubuh tokoh-tokoh yang terlibat dalam
tayangan tersebut secara natural atau apa adanya dan tanpa direkayasa.
Sebagai pemirsa, seolah-olah terasa tidak ada kaca pembatas televisi.
Emosi jiwa kita terlarut dala tayangan tersebut. Sama halnya dengan
berita yang menayangkan secara langsung kronologi persidangan kasus
korupsi super besar Bank century. Persidangan kali ini mendatangkan
wakil presiden Boediono yang statusnya sebagai saksi. Tentu tayangan
ini disaksikan hampir seluruh rakyat Indonesia. Banyak argumen yang
mengalir dari perasaan dan pikiran rakyat. Bertanya-tanya mengapa
kasus korupsi ini belum menemui titik temu yang jelas selama
bertahun-tahun. Sidang kali ini, boediono yang sebagai saksi seperti
masih menutup-nutupi kasus ini. Apa yang disembunyikan oleh Boediono?
Apakah mungkin ia merasa takut kalau-kalau kemungkinan ia akan
terseret menjadi tersangka? Masih belum jelas siapa saja
penjahat-penjahatnya. Kemana larinya uang triliunan rupiah itu. Sidang
demi sidang belum menemui titik terang. KPK juga telah bekerja keras,
kami sangat berharap KPK masih semangat dan tak menyerah mengusut
konspirasi ini. Kita menginginkan yang terbaik untuk negri ini. Jangan
sampai kasus ini berlarut-larut tiada ujung. Pertanyaannya adalah :
1. Bagaimana cara yang paling efektif dan jitu untuk mengurangi bahkan
menghilangkan kejahatan korupsi di Indonesia?
2. Apakah persidangan kasus bank century yang sudah lama ini memakan
biaya yang tidak sedikit?
3. Siapa saja yang patut kita curigai sebagai tersangka kasus bank century?
LIA APRILIA
BalasHapus4915131403
P.IPS.A.2013
siaran langsung memang memberikan dampak yang positif bagi kita karena tontonan langsung sangat langsung dipandang mata dan tidak ada editan sama sekali apalagi hal yang berkaitan dengan korupsi di Indonesia yng menjadikan kita mengetahui pejabat-pejabat tinggi yang sedang berkorupsi. di Indonesia banyak sekali orang-orang besar yang melakukan tindakan korupsi. wakil presiden saja masuk kedalam lingkungan orang-orang yang melakukan tindakan korupsi. wakil presiden sebagai saksi atas kasus Mega korupsi Bank century yang disiarkan secara langsung, tentu hal ini menarik perhatian bagi rakyat Indonesia yang menyaksikannya, karena sebuah kebusukkan yang semakin terbuka serta baunya yang semakin lama tercium oleh masyarakat. Mayarakat jadi lebih tau bagaimana ekspresi Boediono saat menjadi saksi, sehingga masyarakat lebih tahu bagaimana raut atau ekspresi beliau saat itu. lambat laun kejahatan akan terbongkar dan bangkai pun akan tercium maka janganlah lama-lama menyimpan bangkai busuk.
pertanyaan
1. sampai kapankah korupsi di negara kita akan terus terjadi?
2. mengapa kasus Bank century sangat membutuhkan proses yang lama ?
3. apakah bukti-bukti kasus Bank century belum mendukung untuk siapa yang menjadi tersangka?
WINDI MELANDINI
BalasHapus4915131379
P.IPS A 2013
Menonton acara secara live memang lebih mengasikan dan tentu saja lebih seru, seperti menonton acara sepakbola yang memberikan sensasi yang berbeda jika menonton secara live, apalagi jika menonton secara live kasus sidang mega korup dan wakil presiden Indonesia dijadikan saksi dalam kasus tersebut. Rata-rata para pejabat yang menjadi saksi dalam kasus korupsi biasanya akan naik menjadi tersangka, jika memang pak boediono betul-betul terlibat dalam kasus tersebut , sungguh sangat ironis. Seorang wakil presiden, seorang wakil pemimpin yang seharusnya memberikan contoh yang baik terhadap rakyat malah terlibat kasus korupsi besar. Pemerintah memerintah rakyatnya mengamalkan nilai-nilai pancasila dan mematuhi peraturan dan hukum, bagaimana bisa rakyat melaksanakan perintah tersebut jika pemerintah atau petinggi Negara banyak yang melanggar nilai-nilai pancasila dan hukum, pemerintah tidak memberikan contoh yang baik terhadap rakyatnya, Kasus korupsi memang seperti lingkaran setan yang tidak akan ada hentinya. Saat ini rakyat membutuhkan pemerintahan yang bersih , membutuhkan pemimpin yang mampu memimpin rakyatnya, pemimpin yang mengamalkan nilai-nilai pancasila, mematuhi peraturan dan hukum serta mampu memberikan contoh yang baik kepada rakyat
1. bagaimana cara agar pemerintahan Indonesia menjadi bersih dan menghapuskan korupsi?
2. apa faktor pendorong yang menyebabkan para pejabat melakukan korupsi?
3. korupsi adalah hal yang salah dan malanggar hukum, tetapi mengapa banyak pejabat yang melakukannya?
Ade Nika Oktavia
BalasHapusP. Ips Reg A 2013
Tayangan siaran langsung banyak memberikan berita yang penting bagi masyarakat. Misalnya dalam kasus korupsi Bank Century itu, terllihat jelas bagaimana cara pejabat menyampaikan kasus yang ditimpanya dengan ekspresi muka yang tegang dan bingung dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan wartawan dengan gugup, sehingga masyarakat yang kritis bisa menilai apa yang dikatakan pejabat itu fakta atau hanya alasan belaka. Kasus korupsi Bank Century yang membawa nama wakil persiden (Boediono) memang tak berujung, karena belum ada keputusan dan belum terkumpul semua bukti yang mendukung KPK . Suatu kebusukan yang disembunyikan pasti kapan waktunya akan terbongkar, karena bangkai yang disembunyikan rapat-rapat pasti akan tercium juga baunya. Siaran langsung dapat mengungkap, memperlihatkan hal-hal yang tabu. Hal yang tabu seperti korupsi memang benar-benar benih lingkaran setan di Indonesia. benar-benar Indonesia miskin moral! Indonesia selalu berduka moral!
1. Bagaimana selanjutnya KPK menangani kasus Bank Cetury tersebut, apakah KPK masih mencari bukti-bukti yang riil untuk menumpas permasalahan tersebut?
2. Apa alsan yang begitu kuat dari KPK sehingga Boediono masih dinyatakan sebagai saksi? padahal dengan jelas jika kita amati sebagai masyarakat yang kritis, Boediono sudah menunjukan kriteria sebagai koruptor.
3. Mengapa permasalahan yang seperti lingkaran setan ini semakin marak di Indonesia? Dimana moral pejabat-pejabat tinggi kita? Apakah setuju jika solusi yang tepat diberlakukannya hukuman mati terhadap koruptor jika tidak ada solusi lain untuk membarantas para koeruptor ini? lalu, bagaimana dengan hukum agamanya?
4. Kemudian, bagaimana nasib generasi anak cucu kita selanjutnya?
Ajeng Nur Aryani
BalasHapus4915131416
P.IPS.A
Kasus Bank Century memang berita yang dari dulu saya masih SMA kelas 1 kayaknya, ini sama halnya dengan korupsi kan ?, tontonan yang menarik ini menguak kasus yang terkait sapa saja yang terkait dalam kasusu ini. memang korupsi tiada habisnya merajalela dengan sedirinya saya tidak habis pikir kenapa bisa terjadi seperti itu ini saja bisa dikaitnya dengan politik, qdi Indonesia ini kalau menuqrut saya politik terus yang dibahas oleh berita dan diakaitkan. Korupsi memang jahat dan dapat menambah ingin terus melakukannya dan ketagihan akhirnya kesenangan itu tidak hanya untuk selamanya tetapi untuk sesaat saja.
1 Apa sja yang diyakini oleqh petugas KPK terkait dengan kasus tesebut ?
2. Bagaimana cara memberantas korupsi apa dengan Iman dan takwa saja ?
3. Apakah badan kepolisian belum ketat dalam mengangani kasus tersebut ?
Rikky Leander
BalasHapusPIPS REG B 2013
4915133427
bila kita lihat sekilas dari kasus ini, kita tidak boleh menarik kesimpulan dari 1 sudut pandangan saja,melainkan lihat dari sisi yang berbeda, namun disini saya secara Pribadi menangkap dan mendapatkan makna bahwa “DALANG Adalah Penjahat yang Tersembunyi dan Mematikan”. Seorang Wakil Presiden yang masih menjabat dan masih bertugas bagi negara secara tidak langsung menjadi sebuah tontonan yang menarik dan terbuka bagi banyak orang. Memang yang namanya sebuah tontonan yang disiarkan langsung itu akan mengundang banyak perhatian, emosi dan ungkapan-ungkapan yang boleh jadi bernilai positif ataupun negatif. Seperti kita ketahui, Boediono dahulu adalah mantan Gubernur Bank Indonesia, namun kini menjadi saksi dihadapan KPK. Apa yang KPK Cari ? KPk ingin mencari DALANG dan penggerak skenario dibalik kasus yang menimpa skandal Bank Sentury yang berkepanjangan itu. Dan mungkin saja ketika Boediono mengeluarkan sebuah alasan di sebuah tayangan Televisi, mungkin boleh jadi argumen yang ia keluarkan bisa jadi banyak menyulut kemarahan orang-orang yang menyaksikannya secara langsung. Karena pernyatannya mungkin saja tidak bisa diterima oleh banyak kalangan orang. Dalam kasus ini saya menilai bahwa diduga kuat adanya sebuah penutupan akan aib dan perjanjian tutup mulut yang dibuat diantara kalangan-kalangan yang berkuasa dan memiliki jabatan. Ini semua demi kepentingan semata saja. Jika kita berfikir realistis, mungkinkah mengalirkan uang sampai Triliunan hanya karena alasan sebuah “Krisis” ? kalaupun itu betul, mengapa prosedurnya tidak dilakukan sesuai tindakan yang benar ? layaknya sungguh merupakan hal dan dasar yang sederhana sekali di bidang keuangan bila alasannya hanya seperti itu. Banyak dari para warga yang tak memahami kasus Century ini dikarenakan mereka sudah bosan selalu disuguhi dengan tontonan yang hampir tiap hari menayangkan kasus Skandal Century yang tak kunjung usai dan surut. Manusia memanglah mempunyai maksud dan tujuan hidup, tetapi bila manusia menyalahgunakan tujuan hidup dengan berpikir bahwa ia harus menjadi Penguasa serta mengambil hak milik orang lain, maka bisa dipastikan bahwa manusia itu adalah Manusia yang hanya hidup oleh Keinginan Daging saja.
*Terimakasih
Pertanyaan :
1. Bagaimanakah peran ilmu dalam menyikapi dan mengungkap tindak kejahatan yang seperti ini ? bisakah ilmu mengungkap dari memberitahu kepastian hukum yang benar ?
2. Apakah dampak yang ditimbulkan dari adanya kasus Century ini terhadap pendidikan ?
3. Apakah Jabatan Boediono (Wakil Presiden) memberikan sebuah kekuatan yang besar sehingga ia tidak/belum dijadikan tersangka ? bagaimanakah alasan yang dikeluarkannya ? bisa diterima atau tidak ?
Nama : Rina Listiawati
BalasHapusNIM : 4915131410
Kelas : P.IPS A 2013
Benar memang apa yang dikatakan Bapak diatas. Sesuatu yang disiarkan secara langsung pastilah akan lebih menarik, dibandingkan siaran ulang. Apa yang disiarkan secara langsung, pastilah akan terlihat apa adanya. Tidak ada pemotongan, tidak ada rekayasa. Semua berjalan sesuai dengan mestinya. Dalam siaran langsung kasus pengucuran dana yang dilakukan oleh Bank Century, dengan menghadirkan saksi yang sangat fantastis, yaitu Bapak Boediono, Bapak wakil presiden Indonesia kita. Pertama dalam catatan sejarah, wakil presiden menjadi saksi dalam sebuah kasus. Miris memang, namun inilah kenyataannya. Seorang yang seharusnya menjadi contoh bagi warga negaranya, ini malah sebaliknya. Memberikan kado yang benar-benar fantastic, dalam masa akhir jabatannya yang tinggal menunggu beberapa bulan lagi. Kado itu akan menjadi semakin lebih fantastic dan mengagumkan lagi apabila semuanya lengkap, dengan memberikan gelar baru sebagai seorang tersangka. Namun semoga hal itu tidak terjadi, karena hal itu malah akan membuat nama Indonesia semakin buruk dimata dunia.
Pertanyaan :
1. Sampai berapa lamakah masa dalam satu kasus itu mestinya berlaku?
2. Dalam kondisi apa saja seorang penguasa mempunyai hak penuh dalam mengutus sebuah kebijakan?
3. Dalam kacamata obyekif Bapak, layak dan pantaskah seorang wakil presiden dilabeli sebagai seorang tersangka?
Nama : Septi Dwi Ambarwati
BalasHapusNIM : 4915131371 (P.IPS A 2013)
Stasiun televisi yang menayangkan siaran langsung dapat menarik perhatian penonton. Seperti siaran langsung pertandingan sepak bola mampu melibatkan emosi para penonton apalagi berita yang sangat mencengangkan seorang wakil presiden terlibat menjadi saksi atas kasus mega korupsi bank century dan disiarkan langsung di stasiun televisi dari yang tidak tahu menjadi banyak tahu tentang kasus ini. Selama apapun bangkai disembunyikan, pasti akan tercium baunya begitu pun dengan kasus ini yang akan dituntaskan oleh ketua KPK sampai ke aktor intelektualnya.
Pertanyaan :
1. Apa dampak negatif dari siaran langsung yang ditayangkan oleh stasiun televisi?
2. Apakah kasus ini akan dituntaskan dengan baik? Jika tidak berhasil dituntaskan apa dampak yang akan terjadi?
Eko Yulianto
BalasHapus4915122530
Pendidikan IPS 2012 A
Sepandai-pandainya tupai meloncat pastilah dia akan jatuh juga, sepandai-pandainya Boediono berkelit pasti dia akan menjadi tersangka oleh KPK karena kasus korupsi yang ditangani oleh KPK 100% orang yang berstatus tersangka 100% juga orang itu akan masuk bui. Menarik ketika Pak Nusa membandingkan tontonan bola dengan kasus century yang sama-sama menarik untuk kita tonton. KPK harus berani siapa yang menjadi dalang utama kasus century, kesaksian Budi Mulya, Jusuf Kalla dan Sri Mulyani mengindikasikan kuat bahwa yang berwenang memutuskan membailout bank century adalah gubernur Bank Indonesia yaitu Boediono.
Benerlah apa yang dikatakan Lord Acton Kekuasaan yang absolut akan menimbulkan penyalahgunaan kekuasaan dan itulah yang terjadi pada kasus Century.
Pertanyaan:
1) Apakah KPK berani menangkap Boediono?
2) Bagaimana KPK membuktikan bahwa Boediono menjadi dalang utama dalam kasus bank century?
3) Apakah kasus bailout bank century ini kejahatan yang tersistematis dan terstruktur?
4) Siapa yang bertanggung jawab terhadap kasus bank century?
5) Bagaimana nasib nasabah bank century setelah kejadian kasus century tersebut?
6) Apakah kasus korupsi di Indonesia sudah menjadi budaya bangsa Indonesia?
Apri Triwibowo
BalasHapusP.IPS B 2013
Tontonana menarik merupakan sesuatu yang menarik, apalagi jika tontonon tersebut dikemas secara menarik pula dan dengan tontonan yang sangat disukai oleh masyarakat atau tentang topik-topik yang sedang panas-panasnya.
Masalah bank century merupakan masalah yang sudah lama yang terus menjadi buming karena masalah tersebut tidak selasai-selesai. Masalah tersebut haruslah cepat diselesaikan supaya tidak menghilang ditelan zaman.
Kasus tentang menghilangnya uang Negara yeng bertriliyuanan rupiah ini yang diberikan kepada bank Century dengan dalih untuk menyelamatkan kondisi bank tersebut yang lagi mengalami krisis. Ada alasan lain yang lebih sepektakuler yang menurut saya tapi itu agak konyol adalah, seperti yang yang telah dijelaskan pada artikel diatas adalah karena untuk menyelamatkan kondisi perekonomian Negara. Permasalah yang ada adalah apakah memang layak uang yang bertriliyunan itu diberikan kepada bank Century dan apakah sekelas bank century akan memberikan dampak yang begitu besar terhadapa perekonomian Negara ini ? apakah tindakan yang dilakukan dengan memberikan bantuan uang itu sesuatu yang benar atau hanya rekayasa untuk merampok uang rakyat untuk kepentingan segelintir orang saja?
1. Apakah kasus ini akan selasai dengan tuntas mengingat orang-orang yang kemungkinan terlibat merupakan orang-orang terpenting dinegeri ini
2. Kenapa para pemimipin penting negeri ini kebanyakan tidak memiliki hati nurani? hal ini terbukti dari banyaknya kasus korupsi yang menimpa para pejabat Negara.
3. Bagaimana cara merubah krisis moral ini ?
Nama : Pathurochmah
BalasHapusNIM : 4915133438
Kelas : P.IPS Reguler B 2013
totonan menarik bisa memberikan gambaran langsung menegnai kondisi yang terjadi, bahkan gestur tubuh dan mimik muka akan terlihat sangat jelas. Penonton seolah diajak langsung untuk menyaksikan apa yang sebenarnya terjadi tanpa perlu ditutup-tutupi. Ironis memang ketika kucuran dana BI yang bernilai triliunan itu masuk kedalam bank yang hampir bangkrut dan tidak memenuhi syarat yang ada. Orang sepintar Boediono pastilah tidak sembarangan untuk mengucurkan dana, ada pertimbangan yang telah matang tentunya. Namun, peristiwa Bank Century ini masih menyisakan kabut mistery dan menyisakan tanda tanya yang belum pasti.
pertanyaan
1. Bagimana cara yang efektif membentengi diri dari perbuatan korupsi saat kondisi lingkungan kita tidak mendukung?
2. Apakah dengan adanya tontonan langsung bisa memberiakn efek yang berbeda kepada sang pelaku?
Fani Novi Alvianta
BalasHapus4915133411
P.IPS Reg B 2013
tontonan live merupakan tontonan yang sangat menarik, apalagi menyiarkan tentang pertandingan sepak bola. pertandingan sepak bola merupakan salah satu tontonan yang memiliki banyak penggemar. apalagi pertandingan sepak bola piala dunia. moment ini sangat ditunggu-tunggu oleh seluruh penggemar sepak bola di dunia. sama halnya dengan tontonan live mengenai pemberitaan korupsi. saya rasa seluruh masyarakat Indonesia sangat antusias untuk menyaksikan secara live siapa yang menjadi tersangka korupsi di negara ini, termasuk saya. sudah beragam kasus korupsi yang melibatkan para petinggi negara. dana yang seharusnya mereka alirkan untuk kepentingan rakyat, malah mereka alirkan ke kantong masing-masing dan untuk kepentingan mereka semata.
1. indikator apa yang bisa menjadi pedoman penyiar televisi untuk menyajikan tontonan yang menarik ?
2. apakah acara live tentang kasus korupsi itu benar-benar ditayangkan secara live?
3. mungkinkah segala penyelesaian kasus tentang mega korupsi Bank Century ditayangkan secara live untuk masyarakat?
Nama : cendy Juliana dewi
BalasHapusNIM : 4915122528
P.IPS REG 2012
Assalamualaikum wr.wb
Setelah membaca apa yang telah bapak tulisakan diatas , memang benar sepandai-pandainya , serapat-rapatnya orang menyembunyikan bangkai pasti suatu saat akan terungkap , kita hanya tinggal menunggu waktunya saja kerena dimana pun itu kebenaranlah yang akan selalu menang dan menguak kebatilan yang dengan rapi disimpan oleh pelakunya . contohnya saja seperti kasus bank Century tentunya khalayak luas telah banyak mengetahui tentang kasus tersebut dan tentunya sudah banyak sekali orang-orang yang dirugikan akan kejadian itu oleh para penjahat kakap yang tidak bertanggung jawab. Untungnya, lembaga KPK tetap berjuang keras untuk menuntaskan kasus mega korupsi ini mereka bahkan telah menghadirkan wakil presiden Indonesia untuk menjadi saksi dalam kejahatan ini dan hal tersebut tidak menutup kemungkinan jika beliau juga terlibat dalam kejahatan itu. Sedikit mriris memang jika melihat orang-orang yang berada di Indonesia bayangkan makin banyak saja kaum-kaum intelek yang sudah tidak memiliki martabat lagi sengaja mencuri uang rakyat dan hal ini pun terjadi pula pada rakyat-rakyat kecil yang juga melakukan tindak korupsi meskipun dalam skala kecil. Sekarang bukan hal yang tabu lagi jika di Indonesia ini hampir pada lapisan masyarakatnya sudah tidak segan-segan lagi untuk melakukan kecurangan / korupsi dimana-mana terlihat jika hal tersebut sudah seperti makanan sehari-hari. Kemanakah moral dari bangsa ini, yang notabennya merupakan pendudukan yang beragama ?
Pertanyaan yang ingin saya ajukan :
1. Mengapa budaya korupsi sangat kental terjadi di Indonesia dan telah mengakar pada seluruh lapisan masyarakat Indonesia ?
2. Bagaimana memberikan arahan dan pendidikan moral agar bangsa kita menjadi manusia-manusia jujur dan tidak mudah terpengaruh pada hal-hal negative seperti kasus korupsi ?
3. Menurut pendapat bapak apa yang sebaiknya di perbaiki dari maraknya kasus korupsi yang sering terjadi di Negara kita ?
Terima kasih
Agustina Rahmawati
BalasHapusP.IPS.Reg B 2013
Masalah korupsi memang sepertinya sudah membudaya di Indonesia. Karena sudah saking banyaknya, masalah korupsi ini sungat sulit untuk diberantas. Korupsi terjadi bukan hanya di lingkup pemerintahan yang tinggi, tetap sudah merambah ke daerah-daerah yang kecil. Maka dari itu KPK sepertinya mulai gencar untuk memburu tersangka-tersangkanya. Pejabat-pejabat yang terlibat mulai dipanggil untuk menjadi saksi. Bukan karena mereka adalah pejabat tinngi, harus dilindungi dari hukum. Hukum bersifat memaksa dan untuk siapa saja. Tidak ada seseorang yang mempunyai istilah kebal hukum. Tidak ada argument yang sebenarnya salah untuk membela dirinya sendiri malah dibenarkan. Untuk menyelesaikan kasus mega korupsi Bank Century KPK memang harus bekerja ekstra keras dan jeli. Masalah ini memang akan membutuhkan waktu yang lama, tetapi harus tetap diusut sampai tuntas. KPK harus bisa membuktikan bahwa mereka bisa bekerja secara objektif dan tidak pandang bulu. Jadikan Indonesia sebagai negara yang benar-benar menegakkan hukum. Jika memang Budiono pantas sebagai tersangka dan bersalah tentu saja jadikan tersangka dan jangan segan-segan untuk memasukkannya ke jeruji besi. Urus dengan prosedur yang seharusnya. Bahkan seorang koruptor yang sudah merugikan negara pantas untuk dimikiskan untuk membayar karena telah mengambil yang bukan menjadi haknya. Sudah saatnya Indonesia berbenah agar menjadi negara yang lebih baik dan tentunya menjadi negara yang bersih dari korupsi. Buat koruptor menjadi jera dengan perbuatannya.
1. Apakah mungkin Indonesia menjadi negara yang bersih dengan korupsi?
2. Apaka pantas jika koruptor di Indonesia diperlakukan seperti di Cina yang dibunuh di depan banyak orang dan disiarkan diberbagai chanel tv ?
3. Jika kasus Bank Century tidak kunjung selesai apakah akan ditutup ?
Raka Rosadhi Putra
BalasHapusP IPS B 2013
4915133412
Siaran langsung, memang menarik untuk dilihat, karena tidak ada rekayasa yang dilakukan oleh orang-orang perfilman seperti pemotongan scene dan lain-lain. Seperti sidang mega korup yang bapak ceritakan, kita pun bisa menilai bagaimana pak Budioyno berbicara dan jelas sekali bahasa tubuh yang diperlihatkan oleh pak Budioyno sangat meragukan. Dia seperti seekor ikan yang kekurangan air. Dimana moral para pemimpin bangsa ini? Apakah Pancasila itu tidak lebih dari rumus kode buntut seperti yang dikatakan oleh Iwan Fals? Tidak saya sangkal, saya juga sering melanggar prosedur. Tapi siapa yang bisa disalahkan? Terkadang situasilah yang membuat saya melakukan itu. Sungguh mengerikan. Sudah pasti Ibu pertiwi menangis melihat tingkah laku anak-anaknya.
1. Apa yang bisa dilakukan untuk menghilangkan masalah ini?
2. Apa hukuman yang paling tepat untuk para pelaku tipikor?
3. Apakah kita harus meniru Cina yang membunuh para pelaku tipikor?
Anggi Ratna Furi
BalasHapusP.IPS REG B 2013
Benar adanya bahwa tontonan secara langsung atau siaran langsung adalah hal yang paling disukai para penontonnya, karena didalamnya tak ada manipulasi karena yang kita tonton sama persis dengan kejadian sebenarnya. Pada hakikatnya tidak ada manusia mau dibohongi ,sama halnya tidak mau menonton tayangan berita yang telah diedit yang telah dimanipulasi, alasan inilah yang membuat penonton gemar sekali menonton tayangan secara langsung. Mengenai kasus wakil presiden kita yaitu pak Boediono harusnya kasusnya cepat terselesaikan atau setidaknya status Boediono sudah jelas menjadi tersangka atau hanya saksi belaka, karena bukankah saat sidang penyaksian kita semua bisa melihat bagaimana cara beliau berargumen, bagaimana gerak tubuhnya bisa menggambarkan jujur atau tidaknya setiap kata yang terucap oleh pak Boediono. Ekspresi wajahpun tentu tak bisa ikut bekerjasama dalam meyakinkan hal yang tidak benar, cepat atau lambat pasti semua akan terungkap karena sepandai pandainya tupai melompat akan jatuh jua.
Pertanyaan :
1. Apakah tindakan pihak KPK dalam mencari kebenaran mengenai korupsi Bank Century bisa dikatakan sebuah penelitian ? jika iya, penelitian apa yang sebaiknya digunakan agar bisa menemukan kebenaran ?
2. Apa sebenarnya yang terjadi pada psikis Boediono disaat dirinya dipercaya untuk memimpin dan memakmurkan negaranya , jusru beliau menghancurkan negaranya dan merugikan banyak pihak ?
3. Mengapa kasus seperti pak Boediono lama terungkapnya , apakah data yang dibutuhkan sulit untuk diperoleh ?
Yurida Adlani
BalasHapusP.IPS Reguler B 2013
4915133397
Memang benar bahwa tontonan yang disiarkan secara langsung jauh lebih menarik. Karena tentunya kita akan lebih mengetahui apa adanya yang terjadi pada objek yang disiarkan. tidak dibuat-buat, dikurangi ataupun ditambahkan.
Jangankan siaran bola yang menyiarkan sebuah pertandingan yang seru dalam sebuah liga yang ada di dunia. tontonan yang seru pun ada pada siaran Boediono yang menjadi saksi atas kasus Bank Century.
Memang benar segala sesuatu apalagi yang menyangkut pada keuangan negara semuanya ada prosedur yang harus dilalui, seperti yang ditulis oleh Bapak.
Sebagai orang yang bertanggung jawab pada keuangan negara, seharusnya Boediono mengetahui prosedur-prosedur yang harus dilalui dalam penggunaan uang negara karena hal itu tidak hanya akan dipertanggung jawabkan di dunia namun juga akan dipertanggung jawabkan di akhirat kelak.
Pertanyaan :
1. Apakah kasus ini akan terus ditindak lanjuti sampai tuntas ?
2. Mungkinkah kasus ini akan sama seperti halnya Peristiwa G30S PKI yang hingga kini tidak diketahui siapa dalangnya ?
3. Bisakah pihak KPK lebih tegas dalam mengungkap kasus genting ini ?
4. Apakah Boediono akan berganti status dari saksi menjadi tersangka ?
Lina Wati
BalasHapusP.IPS B 2013
Dengan siaran langsung, kita dapat menyaksikan tontonan secara keseluruhan sesuai kenyataannya, tanpa ada editan. Siaran langsung memberikan kepuasan tersendiri bagi penontonnya dalam menonton suatu tayangan, mislnya saat jalannya persidangan. Saya sangat menyetujui jika jalannya suatu persidangan disiarkan secara langsung ditelevisi. Apalagi persidangan tipikor yang melibatkan para pejabat negara maupun para menteri. Dengan demikian kita dapat mengikuti bagaimana jalannya sidang dan proses perkembangan kasusnya. Melihat bagaimana para koruptor diadili di meja hijau. Semua publik tentunya penasaran untuk mengetahui siapa aktor utama dibalik kasus century yang merugikan uang negara senilai 6 trilyun lebih dan berharap kasus ini ada ujungnya dan tidak berhenti ditengah jalan.
Pertanyaan :
1. Penyelidikan kasus century memakan waktu bertahun-tahun, apa yang melatarbelakangi hal ini? apakah karena KPK kurang berani mengungkap kasus ini? atau karena hal lain?
2. Mengapa hampir semua para pejabat negara tersandung kasus korupsi?
3. Bagaimana cara yang efektif untuk menghilangkan korupsi dari negara ini?
Adinda
BalasHapus4915131389
P.IPS A 2013
Bangkai jika disimpan terus menerus akan menyebarkan bau busuknya, jika terlalu lama disimpan baunya akan makin menyebar dan semakin pekat bau busuknya, serangga seperti lalat pun akan datang menghinggapi bangkai tersebut menandakan ada sebuah kebusukan yang tercium. Kasus korupsi harus pada bank century ini harus di ungkap siapa dalang dari semua ini. Karena telah merugikan uang negara dalam jumlah yang amat snagat besar. Ironisnya wakil presiden indonesia terlibat dalam kasus ini meskipun saat ini statusnya massih sebagai saksi. Hal seperti ini memang layaknya terbuka dan di pertontonkan secara umum, agar pejabat tinggi yang lain bisa sadar dan bercermin untuk tidak seperti mereka yang sudah tersandung kasus. Dengan disiarkannya secara langsung kesaksian boediono dalam kasus century masyarakat dapat tahu apa yang sebenarnya terjadi sehinga kita dapat menilai siapa yang salah karena masyarakat saat ini tidak bodoh.
1. Mengapa kasus century berjalan sangat lambat dalam pengungkapan kasusnya? Apa faktor-faktornya?
2. Apakah pengusutan dan penyelidikan KPK sudah terbilang baik dalam memberantas korupsi? Kekurangan apa saja yang dimiliki KPK ?
Seharusnya kejaksaan berani mengambil keputusan yang tegas terhadap Boediono, bukannya membiarkan Boediono berkeliaran dimana-dimana kalau dia memang tersangkanya. Untuk apa di diamin begitu saja, bukannya malah menangkap. Mengapa masih ada saja yang membela Boediono? Kalau memang dia bersalah mengapa dia masih tetap dibela, untuk apa? Apa untungnya membela orang yang bersalah? Ini sama saja menyembunyikan seorang penjahat. Apa karena ia seorang wakil persiden, makannya ia tidak di tetapkan menjadi tersangka? Seharusnya hukum mengambil keputusan secara adil dan rasional, untuk apa melindungi tersangka Cuma karena dia wakil presiden. Berati kalau begitu sama saja membiarkan kejahatan bebas berkeliaran.
BalasHapusPertanyaan
1. Mengapa hukum di Indonesia sangat lelet?
2. Apa yang membuat hukum di Indonesia tidak berjalan seperti yang ada di luar negeri?
3. Bagaimana keputusan yang dapat diambil hakim dengan keadaan begitu?
Izzah Ifadah
BalasHapusP.IPS B 2013
4915137147
Presiden SBY pernah menyatakan bahwa tidak ada yang kebal hukum di negeri ini, termasuk para pejabat tinggi. Namun pada praktiknya banyak sekali orang yang memandang hukum secara subjektif seperti yang diceritakan dalam tulisan di atas. Pada kenyataannya banyak orang-orang yang mempunyai kuasa bisa menjadi kebal hukum, sedangkan rakyat kecil salah sedikit akan dihukum berat.
Tetapi ada juga yang menjadi kebal hukum karena dilindungi berbagai kepentingan kelompok tertentu, seperti kasus Boediono. Di sisi lain banyak juga orang-orang tak bersalah yang harus terjebak dalam vonis tersangka seperti kasus seorang pemimipin suatu partai yang tersandung kasus yang tak melibatkannya, dia hanya terjebak. Bukti-bukti yang didapatkan masih belum jelas sedangan ia begitu saja ditetapkan menjadi tersangka. Stasiun TV menstop siaran langsung persidangannya saat dibeberkan bukti-bukti yang menunjukkan bahwa ia tidak bersalah.
Nampaknya hukum di negeri ini masih berpihak kepada kepentingan orang-orang tertentu.
1. Mengapa penerapan hukum di negeri ini subjektif?
2. Apakah ada ilmu khusus yang bisa membaca gerak-gerik seseorang?
3. Apakah KPK sudah mengusut Boediono?